オートザムＡＺ－３とテリオスルキアの車種比較（マツダ）

オートザムＡＺ－３と
テリオスルキアの車種比較ページ

選択している車種	マツダオートザムＡＺ－３ 1991年6月～1998年6月車種を選択	ダイハツテリオスルキア 2002年1月～2003年8月車種を選択

購入価格

新車価格帯	128～218万円 0 50 100 200 300 400 500～	124～136万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	128万円 0 50 100 200 300 400 500～	23～29万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	軽-RV系
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4215mm 1695mm 1310mm	3395mm 1475mm 1630mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1680mm 1410mm 1090mm	1655mm 1220mm 1155mm
10・15モード燃費	10～14.4km/l	15.2～15.8km/l
排気量	1498～1844cc	659～659cc
駆動方式	FF	FR、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	4～4名

【総合評価】燃費は13ほどあって、このスタイルの車では悪くは無いレベル。コンパクトハッチバックなので乗りやすさは非常にいいです。【良い点】室内がかなり広い造りになっています。リアの背もたれを外して、寝袋を持ち込んでこれで旅をした事もあります。人が寝るくらいの長さは十分に作れます。また、見た目もかっこ良く、結構スポーツカーだと言われる事が多いです。実際には燃費もそこそこでパワーもそこそこで扱いやすいくるまです。【悪い点】特にないですが、スポーツカーと呼ばれる車達と比べると燃費がイマイチです。

4.0(1)

外観5.0
乗り心地5.0
内装4.0
装備3.0
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性3.0

外観	5.0
内装	4.0
走行	4.0
燃費	3.0
乗り心地	5.0
装備	3.0
価格	4.0

4.0

【所有期間または運転回数】５年【総合評価】ＦＲの方は少し特殊でタイヤサイズが１８５／６５Ｒ１５だったりフェンダーミラーが無かったりします。テリキのスポーティに対し、こちらはラグジュアリー感がある。注テリオス系の２ＷＤにはＬＳＤの設定が無く後付けも×です。４ＷＤはテリオスキッドと造りが全く同じですが、背面タイヤはちょっと…という方には良いかもしれません。【良い点】ＦＲ車。テリオスキッド譲りの運転の楽しさがある。タイヤ選びが楽しめる。【悪い点】ライトターボを搭載しているが、車重のせいで出だしと燃費が悪い。最低地上高がセダン、クーペ並みに低いために腹打ちに注意する必要がある。

みんなのレビュー

3.6

オートザムＡＺ－３のクルマレビューをもっと見る

4.0

テリオスルキアのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくオートザムＡＺ－３のレビューを見る

もっと詳しくテリオスルキアのレビューを見る