オートザムＡＺ－３とカペラＣ２の車種比較（マツダ）

オートザムＡＺ－３と
カペラＣ２の車種比較ページ

選択している車種	マツダオートザムＡＺ－３ 1991年6月～1998年6月車種を選択	マツダカペラＣ２ 1989年6月～1991年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	128～218万円 0 50 100 200 300 400 500～	165～200万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	128万円 0 50 100 200 300 400 500～	137万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4215mm 1695mm 1310mm	4450mm 1690mm 1360mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1680mm 1410mm 1090mm	----mm ----mm ----mm
10・15モード燃費	10～14.4km/l	9.2～12.6km/l
排気量	1498～1844cc	1789～1998cc
駆動方式	FF	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

【総合評価】燃費は13ほどあって、このスタイルの車では悪くは無いレベル。コンパクトハッチバックなので乗りやすさは非常にいいです。【良い点】室内がかなり広い造りになっています。リアの背もたれを外して、寝袋を持ち込んでこれで旅をした事もあります。人が寝るくらいの長さは十分に作れます。また、見た目もかっこ良く、結構スポーツカーだと言われる事が多いです。実際には燃費もそこそこでパワーもそこそこで扱いやすいくるまです。【悪い点】特にないですが、スポーツカーと呼ばれる車達と比べると燃費がイマイチです。

3.7(3)

外観4.3
乗り心地4.0
内装4.0
装備3.0
走行性能3.0
価格4.7
燃費・経済性3.0

外観	4.3
内装	4.0
走行	3.0
燃費	3.0
乗り心地	4.0
装備	3.0
価格	4.7

3.7

【総合評価】全体的には満足度の高い車です。すべてにおいてベーシックな感もありますが、質実剛健です。【良い点】超マイナー車の類ではないでしょうか？私の愛車はＣ2-クーペＧＴ-Ｒ　4ＷＳでしたが、洗練されたスタイリング。馬力は記憶になりませんが、意外と速く、サーキット走行も、それなりに楽しめました。グリルがショボかったので、ワゴン用で発売されていた当時、人気だった艶消しスリットの物にかえました。顔もスポーティで良かったです。【悪い点】内装がちゃちだったかな。それと、何の変哲もないテールレンズ。好みの問題かもしれませんが、あれは、あまりかっこ良くなかったかな。

3.9

【総合評価】外観がいいですねカッコいいし良い意味で古さを感じてあじがあります。走るのが好きな方にはたまらない車だと思います。【良い点】室内がお洒落あじがある概観ハンドリングが楽しい【悪い点】加速がいまいち室内のエンジン音がやや大きい

3.6

【総合評価】【良い点】とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km　スタッドレスタイヤでは10Km走ります。【悪い点】

みんなのレビュー

3.6

オートザムＡＺ－３のクルマレビューをもっと見る

3.7

3.9

3.6

【総合評価】【良い点】とにかく燃費がいい。ラジアルタイヤでは平均12Km　スタッドレスタイヤでは10Km走ります。【悪い点】

カペラＣ２のクルマレビューをもっと見る