ランティスとライトエースノアの車種比較（マツダ）

ランティスと
ライトエースノアの車種比較ページ

選択している車種	マツダランティス 1993年9月～1997年5月車種を選択	トヨタライトエースノア 1996年10月～2001年11月車種を選択

購入価格

新車価格帯	147～230万円 0 50 100 200 300 400 500～	135～295万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	79.9～174万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ハードトップ	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4490mm 1695mm 1355mm	4475mm 1695mm 1865mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1875mm 1420mm 1120mm	2615mm 1555mm 1260mm
10・15モード燃費	10～12.6km/l	9.9～13km/l
排気量	1839～1995cc	1998～2184cc
駆動方式	FF	FR、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員	5～5名	6～8名

クルマレビュー

総合評価

3.9(3)

外観4.7
乗り心地4.0
内装3.3
装備3.7
走行性能4.7
価格3.7
燃費・経済性3.7

外観	4.7
内装	3.3
走行	4.7
燃費	3.7
乗り心地	4.0
装備	3.7
価格	3.7

4.4

【総合評価】総合的には合格。何年も乗っていますが、よく走ります。【良い点】コンパクトな車体ですが、中は割とゆったり。何年乗っても変わらずよく走ります。【悪い点】色々な、もっと高級車と比べたら、色々あるのでしょうが、全体に不可の少ない車です。

4.1

【総合評価】９０点！未だに似たようなコンセプトの車は存在していないと思う。【良い点】２ＬのＶ６エンジンに当時としては珍しい205/50R16タイヤ、前輪大径ベンチレーテッドディスク・後輪ディスクブレーキ、前後にストラットタワーバーが標準装備・・・足のしっかり感とV6エンジンによる車内の静粛性は素晴らしかった。もしトヨタや日産・ホンダあたりで現在発売されていたらもっとこの車の良さがたくさんの人たちに伝わっていたと思います。 (悪い点) 標準でラジオすらついていない事、カップホルダーもなかった事。リッター８～１０Kmの燃費も現在のユーザーから評価が悪いかも。

3.3

【総合評価】ここまでワンオーナーで乗っている以上満足しています。【良い点】スタイルがいまだにかっこいいと思います。【悪い点】燃費が悪い。室内空間が狭いなどいろいろありますが、しかたがない。

3.5(21)

外観3.9
乗り心地3.6
内装3.5
装備3.4
走行性能3.7
価格3.7
燃費・経済性2.8

外観	3.9
内装	3.5
走行	3.7
燃費	2.8
乗り心地	3.6
装備	3.4
価格	3.7

3.9

【総合評価】室内空間は５ナンバーサイズでは広く、使いやすい【良い点】室内が広いエンジンが丈夫【悪い点】燃費が悪い車体が重い片側スライドドア

3.7

【総合評価】前ユーザーがヘビースモーカーだったこと、年式が１０年以上経っているので、故障がありますが、それを覗くととても良い！お金があったら当時新車で欲しかった。【良い点】燃料高騰しているが、お財布に優しい軽油。トルクフルなディーゼルならではの力強さ。デリカ程では無いが車高が高めなのでオフロードが走りやすい。【悪い点】ヘッドライトが暗く、マルチリフレクターレンズなのでＨＩＤを装着しても光軸が合わない。スライドドアの窓ガラスを開けていると、スライドドアが半分しか開かない。（安全装備ですが、不便）

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

みんなのレビュー

ランティスのクルマレビューをもっと見る