オデッセイプレステージとエテルナ・シグマの車種比較（ホンダ）

オデッセイプレステージと
エテルナ・シグマの車種比較ページ

選択している車種	ホンダオデッセイプレステージ 1997年10月～1999年12月車種を選択	三菱エテルナ・シグマ 1988年10月～1990年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	264～302万円 0 50 100 200 300 400 500～	132～273万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	206万円 0 50 100 200 300 400 500～	158万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	セダン・ハードトップ
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4840mm 1790mm 1650mm	4660mm 1695mm 1375mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	2810mm 1505mm 1200mm	1935mm 1385mm 1120mm
10・15モード燃費	8.8～8.8km/l	―km/l
排気量	2997～2997cc	1755～2972cc
駆動方式	FF	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	6～7名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(17)

外観4.4
乗り心地4.1
内装4.2
装備4.0
走行性能3.9
価格4.1
燃費・経済性3.1

外観	4.4
内装	4.2
走行	3.9
燃費	3.1
乗り心地	4.1
装備	4.0
価格	4.1

3.4

【総合評価】Ｖ６　３０００ｃｃのエンジンだけあって、加速など走りに余裕があり、下道や高速も余裕をもってはしることが出来、ようするに乗り心地にとても気に入っています。【良い点】上記、余裕の走りです。足回りもしっかりしています！【悪い点】やはり燃費が・・・平均８Ｋｍ／Ｌです。

3.7

Ｖ６　３０００ｃｃだけあって、やはり燃費が悪い（平均７ｋｍ／Ｌ）のが唯一の不満点です・・・。大切に載ってはいますが、次の車検でハイブリッドのエコカーに乗り換えようと考え中です。

4.0

【総合評価】【良い点】室内広くて、家族で使うにはピッタリです。見た目も、かっこよくてまだまだいけます。【悪い点】燃費が少し悪いとこですね。

3.0

【総合評価】広くてファミリー向け。旅行などに良いが、燃費が。。【良い点】広くて乗りやすい【悪い点】燃費が悪すぎる

3.4

【総合評価】試乗してみるべしだと思いますねぇ【良い点】空間利用に関しては割りと満足できるかと【悪い点】年代ものだから人を選ぶ、上記で書いたと通り試乗してみない分には何もわからない

4.7(2)

外観4.5
乗り心地5.0
内装5.0
装備4.5
走行性能4.5
価格4.5
燃費・経済性4.5

外観	4.5
内装	5.0
走行	4.5
燃費	4.5
乗り心地	5.0
装備	4.5
価格	4.5

5.0

【総合評価】１００点【良い点】半鉄仮面のスポーツなデザインがかっこいい、音もいい。【悪い点】ターボのために、少々燃費は悪い。

4.3

【総合評価】フロント部が低く、テールエンドが高く無難にまとめたスタイルでそれなりに高級感があった。【良い点】シートのホールド性は、私が今まで乗ってきた車で一番いいと思う。シートのおしり部分を落としてホールドさせるのではなく、きちんと腰の部分がシート内に入り込んでホールドしてくれたので、ただのふわふわなシートではなく、コーナーでも腰の疲れはあまりなかった。それと、エタックスというワイパーなどのコントロールをする機能が良かった【悪い点】取り立ててないけど、あえて言えばFFなのでしょうがないが、フロントをもう少し軽くするか、後部に重量を掛けるような工夫がほしかった。

みんなのレビュー

【総合評価】広くてファミリー向け。旅行などに良いが、燃費が。。【良い点】広くて乗りやすい【悪い点】燃費が悪すぎる

3.4

オデッセイプレステージのクルマレビューをもっと見る

5.0

【総合評価】１００点【良い点】半鉄仮面のスポーツなデザインがかっこいい、音もいい。【悪い点】ターボのために、少々燃費は悪い。

4.3

エテルナ・シグマのクルマレビューをもっと見る