閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

Ｎ−ＢＯＸ＋と
プラッツの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ Ｎ−ＢＯＸ＋

2012年7月〜2017年8月

車種を選択

トヨタ プラッツ

1999年8月〜2005年11月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

134〜181万円

0
50
100
200
300
400
500～

94〜166万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

12〜178万円

0
50
100
200
300
400
500～

15.9〜53.8万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ 軽-RV系 セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1780mm

  • 4180mm

  • 1660mm

  • 1500mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1885mm

  • 1350mm

  • 1400mm

  • 1850mm

  • 1380mm

  • 1260mm
JC08モード燃費 18.8～24.4km/l ―km/l
排気量 658～658cc 997～1496cc
駆動方式 FF、フルタイム４WD FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 2～4名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.1(83)

  • 外観4.3
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.3
  • 装備4.2
  • 走行性能4.0
  • 価格3.7
  • 燃費・経済性4.0
外観 4.3
内装 4.3
走行 4.0
燃費 4.0
乗り心地 4.3
装備 4.2
価格 3.7
1.0

【このクルマの良い点】 すいません。残念ながら良いところが　ありませんでした 【総合評価】 燃費が悪いです　ディラーでわ問題ないと言われました　ｌ　１１．２しか走りません　ドアの内側が直ぐに黒くなります。何回きれいにしても　ダメでした　後ろのハッチが重くて　毎回開けるのに　骨が折れます　バッテリーは買って半年ぐらいで　ダメになりました　アイドリングストップが急にきかなくなり　これまたディラーで見てもらったんですがバッテリーに問題なしと言われましたが　旦那が　バッテリー　ジャない　といって　ホームセンターで買ってきて　交換して　直りました　買ってがっかりしました
3.6

【このクルマの良い点】 室内が広い、スライドドアで乗り降りが便利、介護で家族を車椅子で乗せられる（車椅子仕様車） 【総合評価】 親の介護のためという目的で購入しましたが、室内も広く、キャンプにも行ってみたくなります。箱型で背が高いのでややフラフラしますが、許容範囲。ターボでなくＮＡですが、それほど不満や不安は感じません。発売からは随分たっている車両ですが、安全運転で長く大事に乗っていきたいと思います。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 シートアレンジや室内のレイアウトが豊富で◎です。 【良い点】 室内も広くシートアレンジが豊富で◎ 【悪い点】 無し
3.4

【所有期間または運転回数】 ３回 【総合評価】 ８０点 【良い点】 近年、キャンプ場でいろいろな種類のキャンピングカーを目にし、その中でも軽をベースにした軽キャンパーを購入たのがホンダＮＢＯＸホワイトハウスキャンパーで楽しんでいます。
3.6

【総合評価】 　次世代軽ワンボックス、ホンダ「Ｎ　ＢＯＸ」の、ラゲッジ・ユーティリティを充実させたモデルが「Ｎ　ＢＯＸ＋」です。荷物の積み降ろしを楽にする斜めの床を採用した「ユニバーサルブリッジ」、３つのボードで空間をアレンジできる「マルチスペースシステム」などを採用。樹脂ボードによるラゲッジはクリーニングも楽でアウトドア・トランスポーターにも活躍してくれます。 【良い点】 　特徴はなんといってもウォッシャブルなラゲッジルームと、広いリヤゲートの開口。荷室フロアが低いので荷物の出し入れはもちろん、オプションのスロープでバイクや車椅子の積載・乗降も楽々行えるのです。ノンターボ・ＦＦモデルは実測２０ｋｍ／ｌ以上もマークすることもあり、満足。 【悪い点】 　開口部が大きい……ということは、リヤゲートも大きい……とくに高さがあるので、ゲートは長く、開ける時はリヤに広いスペースが必要になります。ショッピングモールの狭い駐車場では開閉に注意が必要でしょう。

3.7(22)

  • 外観3.6
  • 乗り心地3.7
  • 内装3.2
  • 装備3.5
  • 走行性能3.6
  • 価格4.3
  • 燃費・経済性4.0
外観 3.6
内装 3.2
走行 3.6
燃費 4.0
乗り心地 3.7
装備 3.5
価格 4.3
4.4

【所有期間または運転回数】 ３年 【総合評価】 運転しやすく経済的な車で満足。 【良い点】 セダンなのにコンパクトで小回りが利いて、とても運転しやすい。 そして、燃費が良くて経済的な車です。 【悪い点】
3.9

【所有期間または運転回数】 所有期間５年 【総合評価】 初心者からシニアまで運転しやすい仕様になってていいと思います。 【良い点】 視界が広く小回りもきく点がいいと思います。 【悪い点】 デザインが少しシニアむけという点だと思います。
5.0

【所有期間または運転回数】 ２０００年〜２０１５年 【総合評価】 良い 【良い点】操作性が良い空間が広くかんじる。 【悪い点】自転車等のまとまった大きさの物をつめ難い
5.0

【所有期間または運転回数】 　　　１２年も乗っています。ほぼ毎日２ＫＭほど走っている。 【総合評価】 　　　故障や事故なし。 【良い点】 　　　コンパクトで細い道でも走りやすく、１５００ＣＣなので力強い。 【悪い点】 　　　５人乗りだが、楽に乗るには４人まで。
3.7

【総合評価】 乗り心地も良く、安定感もあります。 【良い点】 価格も手ごろでいいですし、燃費もいいですし財布にやさしい車です。 【悪い点】 内装がチープな作りになっていること。
みんなのレビュー
1.0

【このクルマの良い点】 すいません。残念ながら良いところが　ありませんでした 【総合評価】 燃費が悪いです　ディラーでわ問題ないと言われました　ｌ　１１．２しか走りません　ドアの内側が直ぐに黒くなります。何回きれいにしても　ダメでした　後ろのハッチが重くて　毎回開けるのに　骨が折れます　バッテリーは買って半年ぐらいで　ダメになりました　アイドリングストップが急にきかなくなり　これまたディラーで見てもらったんですがバッテリーに問題なしと言われましたが　旦那が　バッテリー　ジャない　といって　ホームセンターで買ってきて　交換して　直りました　買ってがっかりしました
3.6

【このクルマの良い点】 室内が広い、スライドドアで乗り降りが便利、介護で家族を車椅子で乗せられる（車椅子仕様車） 【総合評価】 親の介護のためという目的で購入しましたが、室内も広く、キャンプにも行ってみたくなります。箱型で背が高いのでややフラフラしますが、許容範囲。ターボでなくＮＡですが、それほど不満や不安は感じません。発売からは随分たっている車両ですが、安全運転で長く大事に乗っていきたいと思います。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 シートアレンジや室内のレイアウトが豊富で◎です。 【良い点】 室内も広くシートアレンジが豊富で◎ 【悪い点】 無し
3.4

【所有期間または運転回数】 ３回 【総合評価】 ８０点 【良い点】 近年、キャンプ場でいろいろな種類のキャンピングカーを目にし、その中でも軽をベースにした軽キャンパーを購入たのがホンダＮＢＯＸホワイトハウスキャンパーで楽しんでいます。
3.6

【総合評価】 　次世代軽ワンボックス、ホンダ「Ｎ　ＢＯＸ」の、ラゲッジ・ユーティリティを充実させたモデルが「Ｎ　ＢＯＸ＋」です。荷物の積み降ろしを楽にする斜めの床を採用した「ユニバーサルブリッジ」、３つのボードで空間をアレンジできる「マルチスペースシステム」などを採用。樹脂ボードによるラゲッジはクリーニングも楽でアウトドア・トランスポーターにも活躍してくれます。 【良い点】 　特徴はなんといってもウォッシャブルなラゲッジルームと、広いリヤゲートの開口。荷室フロアが低いので荷物の出し入れはもちろん、オプションのスロープでバイクや車椅子の積載・乗降も楽々行えるのです。ノンターボ・ＦＦモデルは実測２０ｋｍ／ｌ以上もマークすることもあり、満足。 【悪い点】 　開口部が大きい……ということは、リヤゲートも大きい……とくに高さがあるので、ゲートは長く、開ける時はリヤに広いスペースが必要になります。ショッピングモールの狭い駐車場では開閉に注意が必要でしょう。

 Ｎ−ＢＯＸ＋のクルマレビューをもっと見る
4.4

【所有期間または運転回数】 ３年 【総合評価】 運転しやすく経済的な車で満足。 【良い点】 セダンなのにコンパクトで小回りが利いて、とても運転しやすい。 そして、燃費が良くて経済的な車です。 【悪い点】
3.9

【所有期間または運転回数】 所有期間５年 【総合評価】 初心者からシニアまで運転しやすい仕様になってていいと思います。 【良い点】 視界が広く小回りもきく点がいいと思います。 【悪い点】 デザインが少しシニアむけという点だと思います。
5.0

【所有期間または運転回数】 ２０００年〜２０１５年 【総合評価】 良い 【良い点】操作性が良い空間が広くかんじる。 【悪い点】自転車等のまとまった大きさの物をつめ難い
5.0

【所有期間または運転回数】 　　　１２年も乗っています。ほぼ毎日２ＫＭほど走っている。 【総合評価】 　　　故障や事故なし。 【良い点】 　　　コンパクトで細い道でも走りやすく、１５００ＣＣなので力強い。 【悪い点】 　　　５人乗りだが、楽に乗るには４人まで。
3.7

【総合評価】 乗り心地も良く、安定感もあります。 【良い点】 価格も手ごろでいいですし、燃費もいいですし財布にやさしい車です。 【悪い点】 内装がチープな作りになっていること。

 プラッツのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくＮ−ＢＯＸ＋のレビューを見る もっと詳しくプラッツのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとＮ−ＢＯＸ＋の中古車を探す
もっとプラッツの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択