フィットシャトルと４００の車種比較（ホンダ）｜中古車なら【グーネット中古車】

フィットシャトルと
４００の車種比較ページ

選択している車種	ホンダフィットシャトル 2011年6月～2015年3月車種を選択	ローバー４００ 1996年6月～1999年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	161～200万円 0 50 100 200 300 400 500～	199～239万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	18～79.9万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4385mm 1695mm 1540mm	4485mm 1695mm 1390mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1905mm 1415mm 1290mm	----mm ----mm ----mm
JC08モード燃費	14.6～18.8km/l	―km/l
排気量	1496～1496cc	1590～1590cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(57)

外観4.0
乗り心地4.1
内装3.9
装備3.8
走行性能3.9
価格4.0
燃費・経済性4.1

外観	4.0
内装	3.9
走行	3.9
燃費	4.1
乗り心地	4.1
装備	3.8
価格	4.0

3.4

【所有期間や運転回数】この車に乗って５年になります【このクルマの良い点】室内空間が広く荷物が多くのせれて３人家族で重宝してます。【このクルマの気になる点】【総合評価】燃費・走行性能・価格でみると十分満足です。

3.9

【所有期間や運転回数】友人が２年ほど所有【このクルマの良い点】７人乗りにもなり、意外と広く荷物も載せられる【このクルマの気になる点】内装が少し安っぽく感じる。フォルムが角ばっており少し男性的な印象【総合評価】満足。ミニバンとコンパクト車のいいとこどり

3.1

【所有期間または運転回数】１日【総得点】５点満点中で４点【良い点】荷室の広さと小回り度、デザインはふつうだと思います。【悪い点】特になしですが、５０文字以上とのことなのでなんとなく記入。

3.9

【所有期間または運転回数】２年【総合評価】９０点【良い点】運転のしやすさ、コンパクトであるが荷室が広い【悪い点】特にありません

3.7

【所有期間または運転回数】もうすぐ３年目。【総合評価】７０点【良い点】燃費　フィットの前はオデッセイですごい差があります。【悪い点】少し狭い。

3.9(18)

外観4.1
乗り心地3.7
内装4.2
装備3.6
走行性能3.7
価格4.1
燃費・経済性3.7

外観	4.1
内装	4.2
走行	3.7
燃費	3.7
乗り心地	3.7
装備	3.6
価格	4.1

3.9

【総合評価】ブリティッシュグリーンのボディはきちんと手を入れてやると、いつまでも色あせない。国産車に比べると塗装の仕上げにやや難はあるが・・　ボディデザインなど全体の雰囲気、風格は案外古さを感じさせないことにとても満足している。【良い点】本革シート　ステアリング　フロントグリル　ホイールデザイン　【悪い点】内装内貼り　視界

4.0

【総合評価】外観は落ち着いた感じだが、乗って得る優美な感覚は独特です。【良い点】とにかくエレガント。分かる人には分かるクルマ。【悪い点】外国車に見られない外観のフォルム。

4.0

【総合評価】スラントノーズが超いけてる手ごろな車両があって手間を惜しまずに維持できる甲斐性があれば是非【良い点】かっこ良いルックスとレトロな内装はもちろんのこと、走りのほうも当時の車としてはすごく良いと思います【悪い点】好みの色がなかなか見つからない

3.6

【総合評価】大切に20年近く乗っている。さすがに経年劣化はあるが品格は衰えない。こんな気持ちにさせて車に出会えたことはとても幸せです！【良い点】ブリティッシュグリーンのボディカラー　ステアリングデザイン　ホイールデザイン　本皮シート【悪い点】内装内張り　塗装仕上げ

3.6

【総合評価】休日にはいつもローバーとデートです。だいぶ古くなったけどエンジンはよく回るし、スマートで住んでる街並みによく似あいます。【良い点】ボディカラー　小回りが利く　コックピットの雰囲気　本革使用【悪い点】視界が悪い　モールなどの劣化

みんなのレビュー

3.4

3.9

3.1