閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

フィットシャトルと
AZワゴンカスタムスタイルの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ フィットシャトル

2011年6月〜2015年3月

車種を選択

マツダ AZワゴンカスタムスタイル

2008年9月〜2012年12月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

161〜200万円

0
50
100
200
300
400
500~

127〜168万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

18〜168.4万円

0
50
100
200
300
400
500~

4.9〜55万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ワゴン 軽-RV系
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4385mm

  • 1695mm

  • 1540mm

  • 3395mm

  • 1475mm

  • 1675mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1905mm

  • 1415mm

  • 1290mm

  • 2035mm

  • 1295mm

  • 1275mm

JC08モード燃費 14.6~18.8km/l 18.4~21.6km/l
排気量 1496~1496cc 658~658cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.4

【所有期間や運転回数】 この車に乗って5年になります 【このクルマの良い点】 室内空間が広く荷物が多くのせれて3人家族で重宝してます。 【このクルマの気になる点】 【総合評価】 燃費・走行性能・価格でみると十分満足です。

3.9

【所有期間や運転回数】 友人が2年ほど所有 【このクルマの良い点】 7人乗りにもなり、意外と広く荷物も載せられる 【このクルマの気になる点】 内装が少し安っぽく感じる。フォルムが角ばっており少し男性的な印象 【総合評価】 満足。ミニバンとコンパクト車のいいとこどり

3.1

【所有期間または運転回数】 1日 【総得点】 5点満点中で4点 【良い点】 荷室の広さと小回り度、デザインはふつうだと思います。 【悪い点】 特になしですが、50文字以上とのことなのでなんとなく記入。

3.9

【所有期間または運転回数】 2年 【総合評価】 90点 【良い点】 運転のしやすさ、コンパクトであるが荷室が広い 【悪い点】 特にありません

3.7

【所有期間または運転回数】 もうすぐ3年目。 【総合評価】 70点 【良い点】 燃費 フィットの前はオデッセイですごい差があります。 【悪い点】 少し狭い。

フィットシャトルのクルマレビューをもっと見る
4.3

【総合評価】 この価格帯にしてはカラーバリエーションも豊富で外観の見た目は良いと思います。かなりコンパクトなので軽自動車からの乗換えでも車幅などの感覚がつかみやすく運転し易いと思います。 【良い点】 外観が気に入っています 【悪い点】

5.0

【総合評価】 よい 【良い点】 見た目がかわいい。コンパクト。 【悪い点】 収納が物足りない。

4.0

【総合評価】 総合的に良いと思います 【良い点】 馬力も高いのでスピードかなり出ます.加速が良くて 【悪い点】 特にないと思います.やや燃費がよくないところですね

5.0

【総合評価】 安定感乗りやすさともに最高 【良い点】 スイスイ走れる 【悪い点】 軽い所

3.6

【総合評価】  仕事の関係で正直しぶしぶマツダ車を購入しましたが、乗れば都です♪  以前乗っていた軽自動車より乗り心地は良いです。  燃費は長距離はめったに乗らないのでリッター15Kmくらいです。 【良い点】  小回りがきくこと。運転しやすいです。 【悪い点】  走行中、もっと社内が静かだったらいいのになぁと思います。

AZワゴンカスタムスタイルのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ