フィットシャトルとナディアの車種比較（ホンダ）｜中古車なら【グーネット中古車】

フィットシャトルと
ナディアの車種比較ページ

選択している車種	ホンダフィットシャトル 2011年6月～2015年3月車種を選択	トヨタナディア 1998年8月～2003年8月車種を選択

購入価格

新車価格帯	161～200万円 0 50 100 200 300 400 500～	177～246万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	18～79.9万円 0 50 100 200 300 400 500～	125万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4385mm 1695mm 1540mm	4435mm 1695mm 1650mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1905mm 1415mm 1290mm	1990mm 1435mm 1245mm
JC08モード燃費	14.6～18.8km/l	―km/l
排気量	1496～1496cc	1998～1998cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

【所有期間または運転回数】購入後半年くらい【総合評価】見た目は無難、というかちょっと保守的なデザインでダサい。内装はデジタルメーターがカッコイイ。室内、特にシートが広い。荷室もリアシートを倒すと、かなり広い。小さいので運転は楽。ハンドルが少々重いけど。実用としては優良、趣味性は皆無。【良い点】燃費は計測したことはありませんが、一昔前の車にしては燃費は頑張ってる方かと。ガソリン満タンの状態で東京～大阪間を、下道で夜通し走った時は愛知～三重あたりで朝の渋滞に巻き込まれたにもかかわらず、大阪到着時で残り３０％くらい残っており、そのまま大阪～和歌山間も往復できました。あと、長距離移動してもシートが良いのか疲れにくいです。ひじ掛けのおかげで超快適。【悪い点】エンジン。分かってて購入したけど、３Ｓ－ＦＳＥは壊れやすいという話を知っている分、いつＸデイが到来するのか、ヒヤヒヤしてます。馬力も公称値より遥かに低いと思われます。あと、見た目がハッチバックっぽいせいか、煽られやすいです。遅いのにｗ

3.3

【総合評価】全体的にいい感じです。【良い点】モデルがかっこいい。しゃれた感じ【悪い点】少し小さいし狭くなっている

3.0

【総合評価】古くなりましたが現役で活躍してくれます。【良い点】全席空間に余裕があります。サイドウォークスルーができるところ。助手席にも専用のアームレストが備わってるところ。【悪い点】ハンドルのデザイン。後方のトランクの空間を犠牲にしたデザイン。

3.4

【総合評価】低価格でありながら運転手がどれだけ快適に運転できるかを突き詰めた車と思います。パワーも悪くないですし視界も広めで基本的にとてもよい車と思います。【良い点】運転席の快適感は半端ないです。運転席の左にある稼働する肘掛けが長時間の運転にも疲れにくい感じになってます。空間も広く運転席と助手席間のスペースがそのまま後部座席に移動出来る程で、後部座席も十分な空間があります。この車に乗って狭いと感じる人は少ないかと思います。【悪い点】車高が高いので運転に慣れるまで乗りにくいかもしれません。

4.0

【総合評価】まあまあいいよ【良い点】クッションサイコー【悪い点】燃費が悪いねーーー

みんなのレビュー

【所有期間または運転回数】２年【総合評価】９０点【良い点】運転のしやすさ、コンパクトであるが荷室が広い【悪い点】特にありません

3.7

フィットシャトルのクルマレビューをもっと見る

4.3

3.3

【総合評価】全体的にいい感じです。【良い点】モデルがかっこいい。しゃれた感じ【悪い点】少し小さいし狭くなっている

3.0

3.4

4.0

【総合評価】まあまあいいよ【良い点】クッションサイコー【悪い点】燃費が悪いねーーー

ナディアのクルマレビューをもっと見る

もっと詳しくフィットシャトルのレビューを見る

もっと詳しくナディアのレビューを見る

中古車検索

各物件	49.8万円 65.3万円 49.8万円 32.8万円 42.8万円 49.8万円もっとフィットシャトルの中古車を探す	125万円もっとナディアの中古車を探す