キャパとヌエラ６－０２ワゴンの車種比較（ホンダ）

キャパと
ヌエラ６－０２ワゴンの車種比較ページ

選択している車種	ホンダキャパ 1998年4月～2002年1月車種を選択	ミツオカヌエラ６－０２ワゴン 2008年7月～2012年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	129～172万円 0 50 100 200 300 400 500～	228～316万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	65万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3790mm 1640mm 1650mm	4580mm 1695mm 1480mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1710mm 1330mm 1240mm	1950mm 1440mm 1205mm
10・15モード燃費	14.6～15.4km/l	14.4～20km/l
排気量	1493～1493cc	1496～1797cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.3(38)

外観3.4
乗り心地3.5
内装3.0
装備3.1
走行性能3.4
価格3.7
燃費・経済性3.1

外観	3.4
内装	3.0
走行	3.4
燃費	3.1
乗り心地	3.5
装備	3.1
価格	3.7

2.9

【所有期間または運転回数】【総合評価】以前乗っていた車です、ボンネットが低く他は大きく居住性が良い車。【良い点】大きく空間をとってると言っても５ナンバーサイズなのでコンパクトサイズ。これが扱いやすい大きさで大変重宝していました。視界の良さは申し分ありません。【悪い点】インテリアの素材の質感、やはりプラスチックなので安っぽさは否めません。

3.1

【所有期間または運転回数】【総合評価】過去に乗っていた車です、あの頃はよく乗っていて便利だったのをしっかり覚えています。【良い点】ボンネットがぐっと低く抑えられていて前がとても見やすい、そして室内空間はとても広くて１８０センチの身長でも余裕の広さ。それでコンパクトカーの部類なので便利このうえないです。【悪い点】シフトがフロアタイプでしたのであの頃流行りのコラムであれば横移動もできてもっと便利だったと思います。

2.9

【総合評価】エンジン部分はきゅっと絞って居住空間は広めのユニークなデザインがいいです。【良い点】エンジンフードがかなり抑えられていて全面コンソールも低いので前方視界は抜群にいいです。日常の使い勝手もバックの大きな荷室と大きなバックドアで重宝しています。【悪い点】インテリアの質感が軽自動車並みというか安っぽさを感じてしまいます。

3.0

【総合評価】この大きさがいいんです【良い点】リッターカー並みの大きさで室内空間はしっかり確保してるので運転が軽快で快適。【悪い点】ライトカバーが曇ってしまいました

3.7

【総合評価】荷室の広さが自由に調整できます。人も荷物ものせるのにいい感じ、とにかく、視界が広く、バックも見やすい。おまけに小回りもききます。ぜひ、復活を！そうしたらまた買います。【良い点】坂道も無理なく、らくらく登ります。出足の良さはスゴイ！右折も怖くありません。【悪い点】燃費がいまいち（古いですから）

4.3(2)

外観5.0
乗り心地4.0
内装4.5
装備4.5
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性4.0

外観	5.0
内装	4.5
走行	4.0
燃費	4.0
乗り心地	4.0
装備	4.5
価格	4.0

4.7

【総合評価】走行に関しても静寂性では今の車にも負けませんほかの車に乗り継ごうとはい思いません【良い点】何と言っても「安全の車」といわれる通り、乗っていて安心感が有りますね長距離運転がつかれない。加速や減速が良く、エンジンはパワーがある。その上、高速道の走行の際にも車体が安定して揺れが少なく、走り心地、走行後の疲労度も軽い。【悪い点】なかなか接続できない。横幅も広く立体駐車場には入らないサイズ

3.9

【総合評価】落ち着いた雰囲気の外観と内装、休日などにのんびり家族と遠出しても疲れにくい乗り心地。運転関からの視界も良好で交通状況を把握しやすい。オプションのエアロを装着すれば外観ががらりと変わるのも面【良い点】【悪い点】

みんなのレビュー

キャパのクルマレビューをもっと見る

ヌエラ６－０２ワゴンのクルマレビューをもっと見る