閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ジャズと
ミューの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ ジャズ

1993年10月〜1995年12月

車種を選択

いすゞ ミュー

1998年6月〜2002年5月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

193〜273万円

0
50
100
200
300
400
500~

193〜246万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

79.9〜219万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン SUV・クロスカントリー・ライトクロカン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4135mm

  • 1780mm

  • 1670mm

  • 4305mm

  • 1815mm

  • 1750mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1885mm

  • 1355mm

  • 1140mm

  • 1765mm

  • 1390mm

  • 1135mm

WLTCモード燃費 km/l km/l
排気量 3059~3059cc 2999~3165cc
駆動方式 パートタイム4WD パートタイム4WD、フルタイム4WD
使用燃料 軽油 無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員 4~4名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.6

【所有期間や運転回数】 3年ほど過去に乗りました。 【このクルマの良い点】 カッコイイ!ワイルドが良かったです。5速で乗るとなお最高です! 【このクルマの気になる点】 内装はトラックぽくて良いが、ガワはでかいが中は狭い・・・ 視界も狭いです。 【総合評価】 減台のSUVにはない武骨さがサイコーでした!

3.3

【総合評価】 B 【良い点】 小回りが効いて、少人数だともってこい 【悪い点】 みんなでわいわいドライブができない

4.3

【総合評価】 まさにワイルドですね、4駆ですが腰高感がなく安定感のある乗りあじが魅力的です。 やや車内は狭く感じますが自分的にはきになりませんでした。 故障やトラブルが少なく丈夫でタフなクルマです、希少性が高いのか殆ど見かけたことがないのも魅力のひとつだと思います。 【良い点】 安定感のある走行性能。 故障やトラブルが少ないタフなところ。 視界がいいです。 ワイルドな外観。 【悪い点】 室内空間が若干狭く感じる。

3.4

【総合評価】砂浜も雪道も、JAZZにお任せ! 【良い点】ディーゼルと本格4WDの走破性! 【悪い点】外側が大きい割には、中が狭い・・・

ジャズのクルマレビューをもっと見る
3.4

【総合評価】 外観が好みで、購入しました。4WDですのでアウトドアに大活躍です。 最近の自動車にないワイルドさを求める方なら良い車だとおもます。 【良い点】 以外にディーゼルの為、燃費は良いです。 2ドアでしたが、荷台は広く。大人が4人乗っても、 狭さを感じません。 【悪い点】 車重がある、走り出しが遅いです。

4.3

【総合評価】 どの車にも似ていない抜群のシルエットで国産車唯一のかっこいいSUV。 豊富なアフターパーツでカスタマイズも思いっきり楽しめました。 【良い点】 最高のスタイリングと不整地でも楽々の悪路走破性。意外にも高出力で高燃費のディーゼルエンジン。 【悪い点】 パートタイム4WDは重い車重とショートホイールベースのためか雪道では結構不安定。何度もスリップを経験し,冷や汗をかきました。

ミューのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ