閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

レジェンドクーペと
カムリグラシアの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ レジェンドクーペ

1991年1月〜1996年8月

車種を選択

トヨタ カムリグラシア

1999年8月〜2001年9月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

298〜455万円

0
50
100
200
300
400
500～

220〜307万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

107〜248万円

0
50
100
200
300
400
500～

-万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4880mm

  • 1810mm

  • 1370mm

  • 4800mm

  • 1785mm

  • 1470mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1790mm

  • 1460mm

  • 1045mm

  • 1925mm

  • 1480mm

  • 1195mm
10・15モード燃費 7.6～8.7km/l 9.1～10.2km/l
排気量 3206～3206cc 2163～2496cc
駆動方式 FF FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.6(6)

  • 外観4.2
  • 乗り心地3.7
  • 内装3.7
  • 装備3.5
  • 走行性能4.0
  • 価格3.2
  • 燃費・経済性3.2
外観 4.2
内装 3.7
走行 4.0
燃費 3.2
乗り心地 3.7
装備 3.5
価格 3.2
3.9

【総合評価】 大柄なボディで室内は広くて高級感があり満足できる車でした。 【良い点】 FF車なので室内スペースが広く静粛性にも優れているので乗り心地の良い車です。 【悪い点】 車重の割に若干パワー不足な所です。
2.9

【総合評価】7点　満足できる車だった 【良い点】リラックスできる 【悪い点】機能が少なめ
4.7

【総合評価】 　７年乗ってますが、最終モデルなのでトラブル無くバブル時代の設計なのでお金かかってます。高級車らしく室内のキシミ音もなく満足してます。 【良い点】 　１．スタイル・・・パーソナルカーはスタイル命、他人と被らない 　２．エンジン・・・国産最高と評価のＶ６エンジンは走行距離が増してもパワー/燃費共に低下しない（リッター９〜１０K） 　３．縦置きエンジン・・・FF特有のトルクステアが無く知らない人が乗ったらFRと思うかも？、縦置きの為ハンドル切れ角が大きく取れるのでFR並みの小回り。 【悪い点】 　標準の５５タイヤは乗り心地/ハンドリング共にミスマッチ、６５がベスト。
4.0

【総合評価】 昔からホンダの車は加速がいいし、安定感がある 【良い点】 加速・速度・室内 【悪い点】 燃費
2.0

【総合評価】 雰囲気を味わいたい人向き（本当に雰囲気のみだけど..） 【良い点】 レジェンドの逆輸入（左ハンドル） 皮のシート 【悪い点】 中が狭い（外人はきつかっただろうなあ） 皮のシートがツルツル滑って腰が痛くなる。 とにかく左ハンドルで皮シートの車乗ってるぜぇという見栄を張るために乗り心地、運転のしやすさを捨てたある意味バブル時代のバブリーな車。

4.0(4)

  • 外観4.3
  • 乗り心地4.8
  • 内装4.0
  • 装備4.0
  • 走行性能4.3
  • 価格3.8
  • 燃費・経済性3.3
外観 4.3
内装 4.0
走行 4.3
燃費 3.3
乗り心地 4.8
装備 4.0
価格 3.8
4.0

【総合評価】経済性がよく、まとまりがよくファミリーにお勧めしたい。 【良い点】室内、荷物室が広い。高速時の安定が良い。エンジン音も静か。 【悪い点】特に悪い点は見当たらない。
4.0

【総合評価】古い車ですが安定感があり、加速も良く、５人乗っても、大きな問題はありません。ワゴンタイプなので荷物がたくさん運べるのも良い点です。燃費が悪いのが問題です。 【良い点】５人乗っても荷物を積んでも、走りに変わりなく乗り心地も良い。 【悪い点】とにかく燃費が悪い。
4.0

【総合評価】 室内も広く・装備も充実だが燃費が悪いのが欠点！ 【良い点】 室内が広く、シートがやわらかい！ 【悪い点】 年間走行距離が多い方にはオススメできません
4.1

【総合評価】 10年以上経っている車ですが、故障ありません。走行距離も18万�舛鯆兇┐討い泙后Ａ�行も安定しており、意外と燃費も良いです。 【良い点】 故障無し。燃費良し。静か。 【悪い点】 内装のデザインがあまり良くない。
みんなのレビュー
3.9

【総合評価】 大柄なボディで室内は広くて高級感があり満足できる車でした。 【良い点】 FF車なので室内スペースが広く静粛性にも優れているので乗り心地の良い車です。 【悪い点】 車重の割に若干パワー不足な所です。
2.9

【総合評価】7点　満足できる車だった 【良い点】リラックスできる 【悪い点】機能が少なめ
4.7

【総合評価】 　７年乗ってますが、最終モデルなのでトラブル無くバブル時代の設計なのでお金かかってます。高級車らしく室内のキシミ音もなく満足してます。 【良い点】 　１．スタイル・・・パーソナルカーはスタイル命、他人と被らない 　２．エンジン・・・国産最高と評価のＶ６エンジンは走行距離が増してもパワー/燃費共に低下しない（リッター９〜１０K） 　３．縦置きエンジン・・・FF特有のトルクステアが無く知らない人が乗ったらFRと思うかも？、縦置きの為ハンドル切れ角が大きく取れるのでFR並みの小回り。 【悪い点】 　標準の５５タイヤは乗り心地/ハンドリング共にミスマッチ、６５がベスト。
4.0

【総合評価】 昔からホンダの車は加速がいいし、安定感がある 【良い点】 加速・速度・室内 【悪い点】 燃費
2.0

【総合評価】 雰囲気を味わいたい人向き（本当に雰囲気のみだけど..） 【良い点】 レジェンドの逆輸入（左ハンドル） 皮のシート 【悪い点】 中が狭い（外人はきつかっただろうなあ） 皮のシートがツルツル滑って腰が痛くなる。 とにかく左ハンドルで皮シートの車乗ってるぜぇという見栄を張るために乗り心地、運転のしやすさを捨てたある意味バブル時代のバブリーな車。

 レジェンドクーペのクルマレビューをもっと見る
4.0

【総合評価】経済性がよく、まとまりがよくファミリーにお勧めしたい。 【良い点】室内、荷物室が広い。高速時の安定が良い。エンジン音も静か。 【悪い点】特に悪い点は見当たらない。
4.0

【総合評価】古い車ですが安定感があり、加速も良く、５人乗っても、大きな問題はありません。ワゴンタイプなので荷物がたくさん運べるのも良い点です。燃費が悪いのが問題です。 【良い点】５人乗っても荷物を積んでも、走りに変わりなく乗り心地も良い。 【悪い点】とにかく燃費が悪い。
4.0

【総合評価】 室内も広く・装備も充実だが燃費が悪いのが欠点！ 【良い点】 室内が広く、シートがやわらかい！ 【悪い点】 年間走行距離が多い方にはオススメできません
4.1

【総合評価】 10年以上経っている車ですが、故障ありません。走行距離も18万�舛鯆兇┐討い泙后Ａ�行も安定しており、意外と燃費も良いです。 【良い点】 故障無し。燃費良し。静か。 【悪い点】 内装のデザインがあまり良くない。

 カムリグラシアのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくレジェンドクーペのレビューを見る もっと詳しくカムリグラシアのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとレジェンドクーペの中古車を探す
もっとカムリグラシアの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択