閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

コンチェルトと
オートザムキャロルの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ コンチェルト

1989年10月〜1992年11月

車種を選択

マツダ オートザムキャロル

1995年10月〜1998年10月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

105〜215万円

0
50
100
200
300
400
500~

64〜118万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

85.9〜180万円

0
50
100
200
300
400
500~

39〜57万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン 軽自動車
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4415mm

  • 1690mm

  • 1395mm

  • 3295mm

  • 1395mm

  • 1400mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1810mm

  • 1400mm

  • 1170mm

  • 1650mm

  • 1210mm

  • 1180mm

10・15モード燃費 10.8~16.4km/l 16.8~21.5km/l
排気量 1493~1590cc 657~657cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 4~4名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
2.6

【総合評価】 セダンといえばこんな形でしょう 【良い点】 コンパクトなセダンということで取り回しのよさ、通勤では活躍する印象。 【悪い点】 デザインが古さを感じる。 中も外も直線を配したデザインだが若い人が乗るには不向きか。

4.6

【総合評価】 ローバーとの共同開発だけあって、小型車トップクラスの装備面に高級感があり、5ドアバージョンのデザインは秀逸 【良い点】 広いグラススペースで視界が広い。 直進安定性が良い印象。 【悪い点】 若干、出力に物足りなさがある。 ボディー剛性が弱い。

4.7

【総合評価】 乗り心地もいいと思う 本田をこれからも応援していきたいと思う 【良い点】乗り心地が良い あまり振動がない 【悪い点】 なし

コンチェルトのクルマレビューをもっと見る
3.9

【総合評価】 低燃費、静音共に抜群 【良い点】 燃費がいいのが1番の魅力。 【悪い点】 車内の静粛性がもう少しよければ

4.1

【総合評価】 古い車ながら味のある自動車。 キャンパストップということもあり、数少ない自動車。 夏はちょっと冷房の効きが不満だが、春・秋のドライブにはもってこい。 【良い点】 キャンパストップということで、夜ドライブするときは気持ちがいい。 アクセルなども結構シビアで、この車での運転に慣れれば他の車に乗った時燃費が飛躍的に向上すると思う。 私もこの車以外にプリウスに乗っているが、この車に乗るようになってから、プリウスの燃費が向上するようになった。 【悪い点】 年数が経っており、どうしてもスピードを出すことが厳しい。 一般道なら問題ないが、高速は怖い。 また、安全面に疑問が残る。

オートザムキャロルのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ