閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

セイバーと
アプローズθの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ セイバー

1998年10月〜2003年6月

車種を選択

ダイハツ アプローズθ

1990年10月〜1992年7月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

263〜345万円

0
50
100
200
300
400
500~

109〜167万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

55.5〜75万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4860mm

  • 1795mm

  • 1420mm

  • 4260mm

  • 1660mm

  • 1375mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1985mm

  • 1475mm

  • 1170mm

  • 1800mm

  • 1370mm

  • 1140mm

10・15モード燃費 9.3~10.4km/l 11~14.6km/l
排気量 2495~3210cc 1589~1589cc
駆動方式 FF FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.1

【総合評価】 ゆったりっとスポ−ティ−な走りを楽しめる車です! 【良い点】 低年式車(オ−バ−10万Km)でありながら、高速を利用する長距離ドライヴでも疲れを感じさせないストレスフリ−なツアラ−です。時速100kmだと2000rpmくらい、時速80Kmなら1500rpmで淡々とクル−ズできます。無論、非常時など、一踏みすれば、気持ちよくシュ−ンと4000rpmを越え、まるで覆面パト?のような加速を見せてくれます。 【悪い点】 3.2Lエンジンはやはり。、アクセルを踏めば踏んだ分だけ、確実に燃費は悪化します。また、大柄なボディのため、最小回転半径が大きすぎて、取り回しが悪いのは致し方ないところです。

5.0

【総合評価】 最高 【良い点】 内装がスポーツカーみたい 【悪い点】 少し車内が狭い

4.0

【総合評価】 格好いいし今の無駄に大きくなりすぎた車と違って丁度良いボディサイズに大満足 【良い点】 格好いい。高級感がある。 【悪い点】 燃費が悪い

3.9

【総合評価】 サイズ,デザイン,エンジン性能,装備など,どれをとっても「ほどよい」車です。 【良い点】 同じ車種をあまり見かけない,ましてや同色にであったのはこの8年間でたった一回だけ。 【悪い点】 2500のタイヤ・ホイールは少しプアで,スタッドレス用使っています。夏タイヤは3200のホールをオークションで手に入れて使用。

セイバーのクルマレビューをもっと見る
4.7

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】荷室が広い・使いやすい 【悪い点】燃費・経済性がいい

4.3

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】荷室が広い・使いやすい 【悪い点】

4.4

【総合評価】 安定感があり乗り心地もいいため、長距離ドライブでの使用もくつろいで運転が出来る。 【良い点】 車内がとても豪華。色使いも明るく開放感がある。メーター部の燃費表示も親切。動力性能 【悪い点】

4.1

【総合評価】 静かで、近所迷惑にならない車ですね 【良い点】 大人数乗ることはないけどコンパクトカーサイズでサードシートがあるのは称賛できる 普通のキューブよりホイールベースが長 【悪い点】 エンジン音が静かなので歩行者の多い道で

4.0

【総合評価】 女性の方にオススメします 素晴らしい車です 【良い点】 加速がいいので軽い力で走れます 【悪い点】 デザインが少々時代遅れです

アプローズθのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ