閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

セイバーと
アンフィニＭＳ−８の車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ セイバー

1998年10月〜2003年6月

車種を選択

マツダ アンフィニＭＳ−８

1992年3月〜1998年6月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

263〜345万円

0
50
100
200
300
400
500～

205〜314万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

49.6〜75万円

0
50
100
200
300
400
500～

30〜69.8万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン ハードトップ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4860mm

  • 1795mm

  • 1420mm

  • 4695mm

  • 1750mm

  • 1340mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1985mm

  • 1475mm

  • 1170mm

  • 1830mm

  • 1390mm

  • 1100mm
10・15モード燃費 9.3～10.4km/l 9.2～10km/l
排気量 2495～3210cc 1995～2496cc
駆動方式 FF FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(4)

  • 外観4.8
  • 乗り心地4.3
  • 内装3.8
  • 装備4.0
  • 走行性能4.0
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性3.3
外観 4.8
内装 3.8
走行 4.0
燃費 3.3
乗り心地 4.3
装備 4.0
価格 4.0
3.1

【総合評価】 ゆったりっとスポ−ティ−な走りを楽しめる車です！ 【良い点】 低年式車（オ−バ−10万Km）でありながら、高速を利用する長距離ドライヴでも疲れを感じさせないストレスフリ−なツアラ−です。時速100ｋmだと2000rpmくらい、時速80Kmなら1500rpmで淡々とクル−ズできます。無論、非常時など、一踏みすれば、気持ちよくシュ−ンと4000rpmを越え、まるで覆面パト？のような加速を見せてくれます。 【悪い点】 ３．２Lエンジンはやはり。、アクセルを踏めば踏んだ分だけ、確実に燃費は悪化します。また、大柄なボディのため、最小回転半径が大きすぎて、取り回しが悪いのは致し方ないところです。
5.0

【総合評価】 最高 【良い点】 内装がスポーツカーみたい 【悪い点】 少し車内が狭い
4.0

【総合評価】 格好いいし今の無駄に大きくなりすぎた車と違って丁度良いボディサイズに大満足 【良い点】 格好いい。高級感がある。 【悪い点】 燃費が悪い
3.9

【総合評価】 サイズ，デザイン，エンジン性能，装備など，どれをとっても「ほどよい」車です。 【良い点】 同じ車種をあまり見かけない，ましてや同色にであったのはこの８年間でたった一回だけ。 【悪い点】 2500のタイヤ・ホイールは少しプアで，スタッドレス用使っています。夏タイヤは3200のホールをオークションで手に入れて使用。

3.9(3)

  • 外観4.7
  • 乗り心地3.7
  • 内装4.7
  • 装備3.3
  • 走行性能4.7
  • 価格3.3
  • 燃費・経済性3.0
外観 4.7
内装 4.7
走行 4.7
燃費 3.0
乗り心地 3.7
装備 3.3
価格 3.3
3.7

【総合評価】 型は古いですが、デザイン・乗り心地共にとても気に入ってます 高速での走行も安定感があり、ついスピードが出ているのを忘れてしまう感じです 【良い点】 品の良い流線型のフォルム、ゆったりとして落ち着いた内装、共に合格点です 【悪い点】 燃費が６km/Lぐらいなので、現行の車と比較するとだいぶ悪いです
3.9

【総合評価】 外観のデザインは古臭さを感じさせず、何年乗っても飽きがこない。室内のデザインもシンプルで落ち着く 【良い点】 V6で2.5リッターのエンジンは静かで使いやすい。 【悪い点】 普通に回して使うとリッター8km位しか走らない。
4.1

【総合評価】 飽きのこない外観、内装、走行性能で16年間不満を感じさせない素晴らしい車です。 【良い点】 一体感のある内装が落ち着いていて特に良いです。肘置きも大型で走行時は楽です。2.5リットルなので、高速走行時の加速はスムーズで、静粛性も高いです。長く乗っていても飽きのこない車で、既に16年間ともにすごしていますが、いまだに愛着を感じます。 【悪い点】 年式と排気量から考えると当然ですが、燃費はあまりよくないです。 普通に走って8L/km,丁寧に乗って10L/km,高速で12L/km位です。 変速のショックが若干大きいです。
みんなのレビュー
3.1

【総合評価】 ゆったりっとスポ−ティ−な走りを楽しめる車です！ 【良い点】 低年式車（オ−バ−10万Km）でありながら、高速を利用する長距離ドライヴでも疲れを感じさせないストレスフリ−なツアラ−です。時速100ｋmだと2000rpmくらい、時速80Kmなら1500rpmで淡々とクル−ズできます。無論、非常時など、一踏みすれば、気持ちよくシュ−ンと4000rpmを越え、まるで覆面パト？のような加速を見せてくれます。 【悪い点】 ３．２Lエンジンはやはり。、アクセルを踏めば踏んだ分だけ、確実に燃費は悪化します。また、大柄なボディのため、最小回転半径が大きすぎて、取り回しが悪いのは致し方ないところです。
5.0

【総合評価】 最高 【良い点】 内装がスポーツカーみたい 【悪い点】 少し車内が狭い
4.0

【総合評価】 格好いいし今の無駄に大きくなりすぎた車と違って丁度良いボディサイズに大満足 【良い点】 格好いい。高級感がある。 【悪い点】 燃費が悪い
3.9

【総合評価】 サイズ，デザイン，エンジン性能，装備など，どれをとっても「ほどよい」車です。 【良い点】 同じ車種をあまり見かけない，ましてや同色にであったのはこの８年間でたった一回だけ。 【悪い点】 2500のタイヤ・ホイールは少しプアで，スタッドレス用使っています。夏タイヤは3200のホールをオークションで手に入れて使用。

 セイバーのクルマレビューをもっと見る
3.7

【総合評価】 型は古いですが、デザイン・乗り心地共にとても気に入ってます 高速での走行も安定感があり、ついスピードが出ているのを忘れてしまう感じです 【良い点】 品の良い流線型のフォルム、ゆったりとして落ち着いた内装、共に合格点です 【悪い点】 燃費が６km/Lぐらいなので、現行の車と比較するとだいぶ悪いです
3.9

【総合評価】 外観のデザインは古臭さを感じさせず、何年乗っても飽きがこない。室内のデザインもシンプルで落ち着く 【良い点】 V6で2.5リッターのエンジンは静かで使いやすい。 【悪い点】 普通に回して使うとリッター8km位しか走らない。
4.1

【総合評価】 飽きのこない外観、内装、走行性能で16年間不満を感じさせない素晴らしい車です。 【良い点】 一体感のある内装が落ち着いていて特に良いです。肘置きも大型で走行時は楽です。2.5リットルなので、高速走行時の加速はスムーズで、静粛性も高いです。長く乗っていても飽きのこない車で、既に16年間ともにすごしていますが、いまだに愛着を感じます。 【悪い点】 年式と排気量から考えると当然ですが、燃費はあまりよくないです。 普通に走って8L/km,丁寧に乗って10L/km,高速で12L/km位です。 変速のショックが若干大きいです。

 アンフィニＭＳ−８のクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくセイバーのレビューを見る もっと詳しくアンフィニＭＳ−８のレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとセイバーの中古車を探す
もっとアンフィニＭＳ−８の中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択