閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

セイバーと
ラファーガの車種比較ページ

選択している
車種

ホンダ セイバー

1998年10月〜2003年6月

車種を選択

ホンダ ラファーガ

1993年10月〜1997年5月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

263〜345万円

0
50
100
200
300
400
500~

178〜245万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

55.5〜75万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4860mm

  • 1795mm

  • 1420mm

  • 4555mm

  • 1695mm

  • 1425mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1985mm

  • 1475mm

  • 1170mm

  • 1895mm

  • 1385mm

  • 1155mm

10・15モード燃費 9.3~10.4km/l 10.2~11.4km/l
排気量 2495~3210cc 1996~2451cc
駆動方式 FF FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.1

【総合評価】 ゆったりっとスポ−ティ−な走りを楽しめる車です! 【良い点】 低年式車(オ−バ−10万Km)でありながら、高速を利用する長距離ドライヴでも疲れを感じさせないストレスフリ−なツアラ−です。時速100kmだと2000rpmくらい、時速80Kmなら1500rpmで淡々とクル−ズできます。無論、非常時など、一踏みすれば、気持ちよくシュ−ンと4000rpmを越え、まるで覆面パト?のような加速を見せてくれます。 【悪い点】 3.2Lエンジンはやはり。、アクセルを踏めば踏んだ分だけ、確実に燃費は悪化します。また、大柄なボディのため、最小回転半径が大きすぎて、取り回しが悪いのは致し方ないところです。

5.0

【総合評価】 最高 【良い点】 内装がスポーツカーみたい 【悪い点】 少し車内が狭い

4.0

【総合評価】 格好いいし今の無駄に大きくなりすぎた車と違って丁度良いボディサイズに大満足 【良い点】 格好いい。高級感がある。 【悪い点】 燃費が悪い

3.9

【総合評価】 サイズ,デザイン,エンジン性能,装備など,どれをとっても「ほどよい」車です。 【良い点】 同じ車種をあまり見かけない,ましてや同色にであったのはこの8年間でたった一回だけ。 【悪い点】 2500のタイヤ・ホイールは少しプアで,スタッドレス用使っています。夏タイヤは3200のホールをオークションで手に入れて使用。

セイバーのクルマレビューをもっと見る
5.0

【総合評価】全体的に良いです!! 【良い点】 乗り心地いいです 【悪い点】 特になし

3.6

【総合評価】  18年目のベテラン今だ健在です。 【良い点】  飽きのこない落ち着きのある外装デザインは古さを感じさせない。  室内は車高が高く、ゆったり感がある。  2000CCのエンジンを積んでいるが、5ナンバーで車幅も広くなく女性で も運転しやすい(家内談)  バブル期最後の車種で、高級志向が随所に感じられる 【悪い点】  燃費が良くない。

3.0

【総合評価】 総合的には3ってところ 【良い点】 割と室内がひろい 天井が 他よりも少し高い感じで圧迫感はない 荷室も 奥行きがあるから 結構入る 【悪い点】 立ち上がりが 急な感じがある  加速がいいという事じゃなく 走り出しが 急な感じ ゆっくりって感覚が あまりない感じ

ラファーガのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ