キャラバンエルグランドと７６０の車種比較（日産）

キャラバンエルグランドと
７６０の車種比較ページ

選択している車種	日産キャラバンエルグランド 1997年5月～1999年8月車種を選択	ボルボ７６０ 1989年10月～1991年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	265～695万円 0 50 100 200 300 400 500～	614～718万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	78～95万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4740mm 1775mm 1940mm	4850mm 1755mm 1435mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3030mm 1645mm 1290mm	----mm ----mm ----mm
10・15モード燃費	6.8～7.2km/l	―km/l
排気量	3153～3274cc	2848～2848cc
駆動方式	FR、パートタイム４WD	FR
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	4～8名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.9(19)

外観4.3
乗り心地4.4
内装4.2
装備3.8
走行性能3.8
価格3.7
燃費・経済性3.0

外観	4.3
内装	4.2
走行	3.8
燃費	3.0
乗り心地	4.4
装備	3.8
価格	3.7

4.7

【所有期間または運転回数】中古購入してまだ半月【総合評価】落ち着いたデザインに安定した性能で１００点満点の９０点【良い点】デザインはエルグランドの中で初代が一番好みです。【悪い点】路面音はあまりひろわないのですがその分エンジン音が少し大きい（排気量の大きなエンジンなので仕方がないかも）

4.0

【所有期間または運転回数】四年程で週２～３回【総合評価】車体が大きいため小回りや車庫入れは難しいが、中は広々として座り心地抜群です。荷物も沢山詰めます。【良い点】とにかく広々。【悪い点】燃費が悪いです。

4.4

【所有期間または運転回数】１５年間所有【オススメの点】車体が大きいので運転しにくいイメージですが、意外と小回りがききます。馬力もいいので坂道も安心。シートの座り心地が良く、乗っていると部屋の中にいる気分でくつろげます。広いが故に、一人で運転していると少し寂しいですが、送迎や泊りがけの際は大活躍します。シートを倒したりすることで荷物を乗せるスペースを増やすことができ、簡単な引越しだと荷物全てをこの車１台で運べました。大きな荷物を持ち運びする方、家族でよく旅行に行かれる方などにオススメです！【注意点】とにかく車体が大きいので、ガソリンの消費が激しいです。給油の際に６０Ｌくらい入りますが、あまり燃費は良くないと思います。それでも、遠出しても疲れにくく、快適な運転ができ、荷物も十分に乗せられるので気に入ってます。

4.1

【総合評価】内装はリッチな感じ。高級感あり【良い点】とにかく広い【悪い点】燃費が悪い

4.1

【総合評価】三菱のシャリオグランディスからの乗り換えです。 12年ぶりの買い替えですが、6年前から次に乗るのはZの6MTと決めていました。若、【良い点】外観が気に入っています。ﾌﾛﾝﾄﾏｽｸとﾘｱ【悪い点】

3.7(2)

外観4.0
乗り心地3.5
内装3.5
装備3.5
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性3.5

外観	4.0
内装	3.5
走行	4.0
燃費	3.5
乗り心地	3.5
装備	3.5
価格	4.0

4.1

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】荷室が広い・使いやすい乗降がしやすい【悪い点】室内空間

3.3

２４０からの買い替えでした。時期はほとんど同じですが、２４０より格段に造りが向上しています。ヘタすると最近の安い国産車を上回るくらい。いま買っても充分に通用しますよ！装備や走行性は特筆する点はありませんが、普通に乗れるレベルです。ただし経年劣化で塗装のクリア層がダメになっていると思います・・・全塗装してある車がよいでしょう。

みんなのレビュー

【総合評価】内装はリッチな感じ。高級感あり【良い点】とにかく広い【悪い点】燃費が悪い

4.1

キャラバンエルグランドのクルマレビューをもっと見る

4.1

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】荷室が広い・使いやすい乗降がしやすい【悪い点】室内空間

3.3

７６０のクルマレビューをもっと見る