キャラバンエルグランドとオーパの車種比較（日産）

キャラバンエルグランドと
オーパの車種比較ページ

選択している車種	日産キャラバンエルグランド 1997年5月～1999年8月車種を選択	トヨタオーパ 2000年5月～2005年4月車種を選択

購入価格

新車価格帯	265～695万円 0 50 100 200 300 400 500～	159～246万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	78万円 0 50 100 200 300 400 500～	49.8～68.9万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4740mm 1775mm 1940mm	4250mm 1695mm 1525mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	3030mm 1645mm 1290mm	2025mm 1400mm 1250mm
10・15モード燃費	6.8～7.2km/l	13～17.8km/l
排気量	3153～3274cc	1794～1998cc
駆動方式	FR、パートタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～8名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.9(19)

外観4.3
乗り心地4.4
内装4.2
装備3.8
走行性能3.8
価格3.7
燃費・経済性3.0

外観	4.3
内装	4.2
走行	3.8
燃費	3.0
乗り心地	4.4
装備	3.8
価格	3.7

4.7

【所有期間または運転回数】中古購入してまだ半月【総合評価】落ち着いたデザインに安定した性能で１００点満点の９０点【良い点】デザインはエルグランドの中で初代が一番好みです。【悪い点】路面音はあまりひろわないのですがその分エンジン音が少し大きい（排気量の大きなエンジンなので仕方がないかも）

4.0

【所有期間または運転回数】四年程で週２～３回【総合評価】車体が大きいため小回りや車庫入れは難しいが、中は広々として座り心地抜群です。荷物も沢山詰めます。【良い点】とにかく広々。【悪い点】燃費が悪いです。

4.4

【所有期間または運転回数】１５年間所有【オススメの点】車体が大きいので運転しにくいイメージですが、意外と小回りがききます。馬力もいいので坂道も安心。シートの座り心地が良く、乗っていると部屋の中にいる気分でくつろげます。広いが故に、一人で運転していると少し寂しいですが、送迎や泊りがけの際は大活躍します。シートを倒したりすることで荷物を乗せるスペースを増やすことができ、簡単な引越しだと荷物全てをこの車１台で運べました。大きな荷物を持ち運びする方、家族でよく旅行に行かれる方などにオススメです！【注意点】とにかく車体が大きいので、ガソリンの消費が激しいです。給油の際に６０Ｌくらい入りますが、あまり燃費は良くないと思います。それでも、遠出しても疲れにくく、快適な運転ができ、荷物も十分に乗せられるので気に入ってます。

4.1

【総合評価】内装はリッチな感じ。高級感あり【良い点】とにかく広い【悪い点】燃費が悪い

4.1

【総合評価】三菱のシャリオグランディスからの乗り換えです。 12年ぶりの買い替えですが、6年前から次に乗るのはZの6MTと決めていました。若、【良い点】外観が気に入っています。ﾌﾛﾝﾄﾏｽｸとﾘｱ【悪い点】

3.9(36)

外観4.1
乗り心地4.1
内装3.9
装備3.8
走行性能3.9
価格4.0
燃費・経済性3.7

外観	4.1
内装	3.9
走行	3.9
燃費	3.7
乗り心地	4.1
装備	3.8
価格	4.0

3.7

【所有期間または運転回数】１１年【総合評価】特に壊れる事もなくいい感じです。まだまだ乗ります。【良い点】静かで室内も結構広め。【悪い点】燃費がそんなに良くない。

3.4

【所有期間または運転回数】１００回以上【総合評価】結構いい【良い点】降りるときおりやすい【悪い点】乗り心地がそんなによくないかも

4.1

【所有期間または運転回数】２年【総合評価】１８００ＣＣということもあり、走行性能は可もなく不可もなくといったところですが、その斬新なスタイルは発売から１０年以上経過した今でも色褪せることはありません【良い点】全長の短さに相反して広い室内。特に後席の足元はゆったりしています。ボディーも割としっかりしており、重厚感があります。また、不人気車であったため同じクルマに遭遇することもあまり無く、未来的なスタイリングを見飽きることがありません。長く乗れそうです。【悪い点】独特なＡピラーですが、右折時など視界の邪魔になることがあります。

3.3

【所有期間または運転回数】１４年。【総合評価】ＣＧで評価された傾向を実感していますが、運転が楽しいクルマではありません。ダルなハンドリングに実用的だが面白くないエンジン、スタビリティの低い乗り心地等です。パッケージングは独特で、乗員スペースについては大柄な大人４人でも余裕がありますが、ラゲッジルームはかなり狭く、短い全長の割をくっています。エクステリアのデザインは非常に斬新で、発売から１４年以上たっていますが古さを感じません。このクルマは独特のパッケージをどう受け止めるかによって評価の分かれるクルマだと思います。【良い点】後席が広いので、大人の男性を後席に乗せる際にも、前席のスライドを調整するような配慮が不要です。シートバックの高さも、シート長さもゆったりしています。フルフラットにすることを想定したシートアレンジの後席シートのため、必然的に膝前空間が広大になります。エクステリアは近未来的なスタイルで、斬新だと思います。インテリアも色使いは他のクルマにはない、モノトーンな独特の雰囲気です。リアのオーバーハングが小さい分、取り回しが楽です。【悪い点】ラゲッジスペースは最小です。それと、何故かヘッドライトが暗いです。後付けでＨＩＤに換えました。Ａピラーが太く、死角が大きく見えにくいです。運転感覚はダルで曖昧で面白くない。

4.6

【所有期間または運転回数】２０１４年から所有。【総合評価】評価は★４つ。【良い点】車内が広い。乗り心地は安定感がある。【悪い点】２０１４年現在では燃費１１キロは少しきつい。

みんなのレビュー

【総合評価】内装はリッチな感じ。高級感あり【良い点】とにかく広い【悪い点】燃費が悪い

4.1

キャラバンエルグランドのクルマレビューをもっと見る

3.7

3.4