閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ADワゴンと
カペラの車種比較ページ

選択している
車種

日産 ADワゴン

1990年10月〜1996年5月

車種を選択

マツダ カペラ

1997年8月〜2002年8月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

88〜176万円

0
50
100
200
300
400
500~

157〜216万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

79万円

0
50
100
200
300
400
500~

39万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ワゴン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4175mm

  • 1665mm

  • 1485mm

  • 4590mm

  • 1695mm

  • 1440mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1700mm

  • 1390mm

  • 1205mm

  • 1850mm

  • 1440mm

  • 1185mm

10・15モード燃費 11.4~17.8km/l 11.6~15.4km/l
排気量 1295~1973cc 1839~1998cc
駆動方式 FF、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.6

【所有期間または運転回数】 静粛性が高い 高速走行時に安定している 【総合評価】 【良い点】 安全装備が充実している 視界が広い 荷室が広い・使いやすい 【悪い点】

3.7

【所有期間または運転回数】 所有期間1年 運転回数100回程 【総合評価】 使い勝手がいい 総じてまあまあ。 【良い点】 コストパフォーマンス 燃費 外見 【悪い点】 音 乗り心地

5.0

【総合評価】 完璧、問題なし 【良い点】 全部いい! 【悪い点】 ない!ほんとにない!

2.4

【総合評価】 完璧と言えるほど 【良い点】 乗り心地か良い 【悪い点】 走行安定度が少々問題あり

4.4

【総合評価】 外観がオシャレでカッコイイ。車内が広々としていて運転がしやすい。家族で乗る方にオススメです。 【良い点】 長距離ドライブでの安定した走行。燃費が良くてコストパフォーマンスが良いです。荷物をたくさん積むことができる。 【悪い点】 特に無し。

ADワゴンのクルマレビューをもっと見る
4.7

【総合評価】 安全性が高くて機能的なので安心感を感じます。 室内の広さは必要十分といった感じです、荷室もそれなりといった感じです。 燃費は良いと思います、走り方次第なんでしょうが。 車重が軽いので、出足も加速も快適です、走行能力は高いと思う。 内装が安っぽく感じるところが残念です、あと後方視界は慣れるまで見づらいかも。 【良い点】 安全性が高い。 燃費が良い。 車重が軽いからか出足、加速が良い。 【悪い点】 内装が安っぽい。 慣れるまで、後方視界が見づらいかもしれません。

4.6

【総合評価】 剛性の高い車体で安全性が高く安心感を感じます。 デザインもすっきりとしていてシンプルで良いと思います、車体の割にはパワーがありパワー不足を感じることはほとんどありません。 燃費も間違いなく良いと思います、足回りがしっかりとしていて悪路にも強いと思います。 荷室が意外と広くて使いやすい結構積めますね、装備のオプションなどがもう少しあればいいかなと思った所意外は不満点は思いつきません。 【良い点】 ボディの剛性が高くて安全性が高いと思います。 パワーがあり快適。 燃費がいい。 悪路にも強い。 荷室が使いやすい。 【悪い点】 しいてあげるなら装備のオプションがもう少しあれば良いかなと別に問題はありませんが。

4.0

【総合評価】 運転がしやすい 【良い点】 シニヤ向け 【悪い点】 オートマから音が出るがメーカーに出しても、直らないです。

5.0

【総合評価】使い良く、操安性が良い 【良い点】車作りが良い 【悪い点】車の性能は良いのにメーカーの人気がない

3.7

【総合評価】 安定した走りが心地よい車です。 【良い点】 加速もよく室内もしっかりしているほうです。 【悪い点】 燃費が悪い部類だと思いました。

カペラのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ