閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

サニーNXクーペと
キャデラックXLRの車種比較ページ

選択している
車種

日産 サニーNXクーペ

1990年1月〜1994年1月

車種を選択

キャデラック キャデラックXLR

2003年10月〜2011年1月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

113〜206万円

0
50
100
200
300
400
500~

1,150万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

118〜200万円

0
50
100
200
300
400
500~

198〜598万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ オープン・カブリオレ・コンバーチブル
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4140mm

  • 1680mm

  • 1310mm

  • 4520mm

  • 1850mm

  • 1290mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1550mm

  • 1320mm

  • 1090mm

  • 775mm

  • 1405mm

  • 1060mm

10・15モード燃費 9.5~17.4km/l 6.1~7.1km/l
排気量 1497~1838cc 4370~4564cc
駆動方式 FF FR
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 4~4名 2~2名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.9

【総合評価】 好き嫌いがハッキリと別れる個性的なボディデザインで街中では目立つ存在でした。見慣れてくると可愛く見えてきます。 【良い点】 ボディサイズがコンパクトで取り回ししやすく運転しやすかったです。パワーも不足感がなく十分に楽しめました。 【悪い点】 社外部品が少ないので、手を加えながら自分好みに出来ないくらいだと思います。ノーマルでも個性的なので不満はないかもしれませんが…。

4.3

【総合評価】とにかく一目ぼれでした! 【良い点】 小回りが良い感じですね、あまり見掛けないですねかわいくて乗り心地もそこそこ 【悪い点】 可愛いので仕方がないのですが、やはり普通車にしては少し小さめということぐらいですか

5.0

【総合評価】 やっぱり 古い 【良い点】 燃費がやたらといいです 軽トラックもありますが同じくらいです 【悪い点】 古いのでかっこがわるいです

サニーNXクーペのクルマレビューをもっと見る
4.0

【所有期間または運転回数】 まだ1日 3回 【総合評価】 思っていたよりも乗りやすく気持ちいい 【良い点】  加速、高速安定性 ゴルフバック積めました。 【悪い点】  いまはありません。

4.3

【所有期間または運転回数】 【総合評価】満足する 【良い点】静粛性が高い 乗降がしやすい 【悪い点】室内空間

4.7

【総合評価】 今はお手頃と思える価格で、最高のデザイン、最高の設備、最高の性能を有する車を手に入れることができる。見飽きたフェラーリ、ポルシェ、ベンツでは得ることのできない希少性も魅力だ。 【良い点】 とにかくそのスタイリッシュなデザイン。欧州車に多く見られる過剰な装飾ラインを排し、ストイックなほど潔い。紹介記事では「ステルス戦闘機をモチーフにしたデザイン」とよく言われるが、私的には「日本刀のようなデザイン」と感じている。キャデラックのフラッグシップモデルだけあって、その充実した設備もまた魅力である。特に、車間を一定に保つ機能が追加されたアダプティブクルーズコントロールや、シートがヒンヤリするシートクーラー機能などはとても便利である。4.6リットルV8ノーススターエンジンがもたらす性能に不足のあるはずもない。 【悪い点】 ドアの外側にも内側にもドアを開けるためのレバーの類が一切なく、全てが電気仕掛けなのはやり過ぎか。センサーの劣化でドアが明けにくいことも。燃費が悪いとか、荷物が積めないとか、あげつらうのはヤボというものだ。

キャデラックXLRのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ