閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

サニーＮＸクーペと
９６０の車種比較ページ

選択している
車種

日産 サニーＮＸクーペ

1990年1月〜1994年1月

車種を選択

ボルボ ９６０

1990年9月〜1997年2月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

113〜206万円

0
50
100
200
300
400
500～

490〜810万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

118〜200万円

0
50
100
200
300
400
500～

138〜248万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ クーペ・スポーツ・スペシャリティ セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4140mm

  • 1680mm

  • 1310mm

  • 4870mm

  • 1755mm

  • 1435mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1550mm

  • 1320mm

  • 1090mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm
10・15モード燃費 9.5～17.4km/l 6.8～7.1km/l
排気量 1497～1838cc 2473～2921cc
駆動方式 FF FR
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 4～4名 4～5名

クルマレビュー

総合評価

4.4(3)

  • 外観4.0
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.7
  • 装備4.0
  • 走行性能4.7
  • 価格4.3
  • 燃費・経済性4.7
外観 4.0
内装 4.7
走行 4.7
燃費 4.7
乗り心地 4.3
装備 4.0
価格 4.3
3.9

【総合評価】 好き嫌いがハッキリと別れる個性的なボディデザインで街中では目立つ存在でした。見慣れてくると可愛く見えてきます。 【良い点】 ボディサイズがコンパクトで取り回ししやすく運転しやすかったです。パワーも不足感がなく十分に楽しめました。 【悪い点】 社外部品が少ないので、手を加えながら自分好みに出来ないくらいだと思います。ノーマルでも個性的なので不満はないかもしれませんが…。
4.3

【総合評価】とにかく一目ぼれでした！ 【良い点】 小回りが良い感じですね、あまり見掛けないですねかわいくて乗り心地もそこそこ 【悪い点】 可愛いので仕方がないのですが、やはり普通車にしては少し小さめということぐらいですか
5.0

【総合評価】 やっぱり 古い 【良い点】 燃費がやたらといいです 軽トラックもありますが同じくらいです 【悪い点】 古いのでかっこがわるいです

3.9(1)

  • 外観5.0
  • 乗り心地4.0
  • 内装4.0
  • 装備4.0
  • 走行性能3.0
  • 価格3.0
  • 燃費・経済性4.0
外観 5.0
内装 4.0
走行 3.0
燃費 4.0
乗り心地 4.0
装備 4.0
価格 3.0
3.9

【所有期間または運転回数】 ２００２年より現在まで通勤用として利用 【総合評価】４．５ 【良い点】最初は６年落ちの中古車を「お試し」で購入。それまで乗っていたトヨタアバロンより、室内騒音は確実に大きく、加速は鈍かったのですが、小回りは異常なほどきくし（最小回転半径は４．９ｍで、ヴィッツと同じ）、シートは抜群でした。腰痛持ちの私は、国産車に乗っていたときは、車を乗り換えるたびにレカロに換えていましたが、ボルボになってから交換不要となりました。さらにシートヒーターが付いているので冬はとっても快適。この車を６年約８万キロ使い、シートがへたってきたので、全く同じ年式、同色の車をヤフオクで見つけて購入しました。これまで乗っていたボルボは庭に置いて部品取りにしています。 　燃費はレギュラーでリッター６．５ｋｍ、高速で１１ｋｍ。１８万５千キロ走行の現在でも、燃費の変化はありません。購入後は車庫保管ですのでさびは一切出ていませんが、庭に６年間放置してあるボルボもさびは出ていません。部品を外したり、修理方法の研究のためにバラしたりしてありますので、もう走ることはできませんが、外装の耐久性は定評通りかと思います。 【悪い点】後期型の９６０は２４０と比べ、アフターマーケットパーツがとても少ないことが悩みです。メンテナンス面では、やはり、消耗部品の耐久性は国産と比べものになりません。たとえば、スタビリンク、ロアアームブッシュなどは４万キロ、エンジンマウントは６万キロくらいで寿命が来るようです。ブレーキはちょっと弱いかな、という感じなので、現在は前後ともスリットローターを入れています。でも、以前使っていたドリルドの方が良かったですね。オートマミッションも、オイルやフィルターをこまめに交換しているのでシフトショックもほとんどありません。でも、見方を変えれば、これもかなりコストがかかります。結局、趣味でメンテできるのなら長く乗れそうですが、人任せだと大変かもしれません。
みんなのレビュー
3.9

【総合評価】 好き嫌いがハッキリと別れる個性的なボディデザインで街中では目立つ存在でした。見慣れてくると可愛く見えてきます。 【良い点】 ボディサイズがコンパクトで取り回ししやすく運転しやすかったです。パワーも不足感がなく十分に楽しめました。 【悪い点】 社外部品が少ないので、手を加えながら自分好みに出来ないくらいだと思います。ノーマルでも個性的なので不満はないかもしれませんが…。
4.3

【総合評価】とにかく一目ぼれでした！ 【良い点】 小回りが良い感じですね、あまり見掛けないですねかわいくて乗り心地もそこそこ 【悪い点】 可愛いので仕方がないのですが、やはり普通車にしては少し小さめということぐらいですか
5.0

【総合評価】 やっぱり 古い 【良い点】 燃費がやたらといいです 軽トラックもありますが同じくらいです 【悪い点】 古いのでかっこがわるいです

 サニーＮＸクーペのクルマレビューをもっと見る
3.9

【所有期間または運転回数】 ２００２年より現在まで通勤用として利用 【総合評価】４．５ 【良い点】最初は６年落ちの中古車を「お試し」で購入。それまで乗っていたトヨタアバロンより、室内騒音は確実に大きく、加速は鈍かったのですが、小回りは異常なほどきくし（最小回転半径は４．９ｍで、ヴィッツと同じ）、シートは抜群でした。腰痛持ちの私は、国産車に乗っていたときは、車を乗り換えるたびにレカロに換えていましたが、ボルボになってから交換不要となりました。さらにシートヒーターが付いているので冬はとっても快適。この車を６年約８万キロ使い、シートがへたってきたので、全く同じ年式、同色の車をヤフオクで見つけて購入しました。これまで乗っていたボルボは庭に置いて部品取りにしています。 　燃費はレギュラーでリッター６．５ｋｍ、高速で１１ｋｍ。１８万５千キロ走行の現在でも、燃費の変化はありません。購入後は車庫保管ですのでさびは一切出ていませんが、庭に６年間放置してあるボルボもさびは出ていません。部品を外したり、修理方法の研究のためにバラしたりしてありますので、もう走ることはできませんが、外装の耐久性は定評通りかと思います。 【悪い点】後期型の９６０は２４０と比べ、アフターマーケットパーツがとても少ないことが悩みです。メンテナンス面では、やはり、消耗部品の耐久性は国産と比べものになりません。たとえば、スタビリンク、ロアアームブッシュなどは４万キロ、エンジンマウントは６万キロくらいで寿命が来るようです。ブレーキはちょっと弱いかな、という感じなので、現在は前後ともスリットローターを入れています。でも、以前使っていたドリルドの方が良かったですね。オートマミッションも、オイルやフィルターをこまめに交換しているのでシフトショックもほとんどありません。でも、見方を変えれば、これもかなりコストがかかります。結局、趣味でメンテできるのなら長く乗れそうですが、人任せだと大変かもしれません。

 ９６０のクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくサニーＮＸクーペのレビューを見る もっと詳しく９６０のレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとサニーＮＸクーペの中古車を探す
もっと９６０の中古車を探す

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択