閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

レパードＪ．フェリーと
ＧＬＡクラスの車種比較ページ

選択している
車種

日産 レパードＪ．フェリー

1992年6月〜1996年3月

車種を選択

メルセデス・ベンツ ＧＬＡクラス

2020年6月〜［発売中］

車種を選択

購入価格

新車価格帯

332〜474万円

0
50
100
200
300
400
500～

495〜806万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

98〜115万円

0
50
100
200
300
400
500～

167.5〜638万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ セダン SUV・クロスカントリー・ライトクロカン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4880mm

  • 1770mm

  • 1385mm

  • 4445mm

  • 1850mm

  • 1605mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1940mm

  • 1460mm

  • 1130mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm
10・15モード燃費 7.6～8.8km/l ―km/l
排気量 2960～4130cc 1331～1949cc
駆動方式 FR FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛プレミアムガソリン 軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.8(2)

  • 外観5.0
  • 乗り心地3.5
  • 内装4.5
  • 装備5.0
  • 走行性能3.5
  • 価格3.0
  • 燃費・経済性2.0
外観 5.0
内装 4.5
走行 3.5
燃費 2.0
乗り心地 3.5
装備 5.0
価格 3.0
4.0

【所有期間または運転回数】 知人所有でちょくちょく運転していました。 【総合評価】 流れるようなボディデザインで綺麗なデザインだと思います。バブル時代の高級車らしい豪華な装備も魅力の一つだと思います。 【良い点】 大排気量エンジンならではのトルク感があり、軽く流していてもストレスを感じませんでした。気持ちよくドライブを楽しめました。 【悪い点】 燃費は良くなっかたです。セダン車ですが後席は狭くて大人には少し窮屈に感じるかもしれません。トランクルームも狭めでした。
3.6

【総合評価】４０点。サスを固めたり１８インチなど、改造に１５０万位かけましたが・・・・今ひとつでございました。まあ歴史に残る国内販売３０００台というにふさわしい車でした。 【良い点】 誰も載ってないのが唯一のいい点。ローダウンにしてみると迫力はありました。 【悪い点】 内装が割とチープです。シートは張り替えました。燃費は町乗り４−５なのにパワーがありません。 日産も迷走していた時期なんですかね・・・・・

4.5(22)

  • 外観4.8
  • 乗り心地4.4
  • 内装4.5
  • 装備4.5
  • 走行性能4.7
  • 価格4.4
  • 燃費・経済性4.1
外観 4.8
内装 4.5
走行 4.7
燃費 4.1
乗り心地 4.4
装備 4.5
価格 4.4
3.9

【所有期間や運転回数】 試乗 【このクルマの良い点】 かなりいいＥＱＡ、強烈な加速力はなくても走りとパワーは充分。アクセルの反応がいいのはガソリンとの違いでＧＯＯＤ。外見や内装も斬新で実車はかっこいいスタイル。リアシートも広くコンパクトサイズの割りにスペースは充分。走りの静寂性もよくタイヤサイズは大きいのに乗り心地はいい。 【このクルマの気になる点】 ６６．５ｋｗは充分でも２トンの車重は重い。テスラモデルＹやアリアに比べてかなり重い。モデル３よりｋｗは少なく価格はお高いのはネームバリューど内装の作りの差？白色以外、ＥＱＡは有償？残念。ＥＱＣは違うが。ガソリンモデルのメルセデスよりはＥＱモデルはかなりＧＯＯＤ。 【総合評価】 ＥＶはかなり静かで速い印象で高級感あり。 テールライト、一文字はもう少しおしゃれにしてもいいのでは？テスラや他社のＥＶとの選択に迷う一台。メルセデスのＥＱシリーズに注目で楽しみ。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 納車時期が早くとても助かりました。 【悪い点】
4.0

【所有期間または運転回数】 ５日目 【総合評価】 大満足 【良い点】 見た目と安定感。 最小回転半径５．７ｍと聞いて最初はビビっていたが、実は全く気にならない取り回しやすさ。 ドアの閉まる音。 【悪い点】 使ってはいませんが、やはり後部座席は狭いです。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 １００点 【良い点】 予想以上の仕上がり！ 【悪い点】 なし
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 丁寧で迅速に対応いていただきました。 購入を決めました！ 【悪い点】
みんなのレビュー
4.0

【所有期間または運転回数】 知人所有でちょくちょく運転していました。 【総合評価】 流れるようなボディデザインで綺麗なデザインだと思います。バブル時代の高級車らしい豪華な装備も魅力の一つだと思います。 【良い点】 大排気量エンジンならではのトルク感があり、軽く流していてもストレスを感じませんでした。気持ちよくドライブを楽しめました。 【悪い点】 燃費は良くなっかたです。セダン車ですが後席は狭くて大人には少し窮屈に感じるかもしれません。トランクルームも狭めでした。
3.6

【総合評価】４０点。サスを固めたり１８インチなど、改造に１５０万位かけましたが・・・・今ひとつでございました。まあ歴史に残る国内販売３０００台というにふさわしい車でした。 【良い点】 誰も載ってないのが唯一のいい点。ローダウンにしてみると迫力はありました。 【悪い点】 内装が割とチープです。シートは張り替えました。燃費は町乗り４−５なのにパワーがありません。 日産も迷走していた時期なんですかね・・・・・

 レパードＪ．フェリーのクルマレビューをもっと見る
3.9

【所有期間や運転回数】 試乗 【このクルマの良い点】 かなりいいＥＱＡ、強烈な加速力はなくても走りとパワーは充分。アクセルの反応がいいのはガソリンとの違いでＧＯＯＤ。外見や内装も斬新で実車はかっこいいスタイル。リアシートも広くコンパクトサイズの割りにスペースは充分。走りの静寂性もよくタイヤサイズは大きいのに乗り心地はいい。 【このクルマの気になる点】 ６６．５ｋｗは充分でも２トンの車重は重い。テスラモデルＹやアリアに比べてかなり重い。モデル３よりｋｗは少なく価格はお高いのはネームバリューど内装の作りの差？白色以外、ＥＱＡは有償？残念。ＥＱＣは違うが。ガソリンモデルのメルセデスよりはＥＱモデルはかなりＧＯＯＤ。 【総合評価】 ＥＶはかなり静かで速い印象で高級感あり。 テールライト、一文字はもう少しおしゃれにしてもいいのでは？テスラや他社のＥＶとの選択に迷う一台。メルセデスのＥＱシリーズに注目で楽しみ。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 納車時期が早くとても助かりました。 【悪い点】
4.0

【所有期間または運転回数】 ５日目 【総合評価】 大満足 【良い点】 見た目と安定感。 最小回転半径５．７ｍと聞いて最初はビビっていたが、実は全く気にならない取り回しやすさ。 ドアの閉まる音。 【悪い点】 使ってはいませんが、やはり後部座席は狭いです。
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 １００点 【良い点】 予想以上の仕上がり！ 【悪い点】 なし
5.0

【所有期間または運転回数】 【総合評価】 【良い点】 丁寧で迅速に対応いていただきました。 購入を決めました！ 【悪い点】

 ＧＬＡクラスのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくレパードＪ．フェリーのレビューを見る もっと詳しくＧＬＡクラスのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとレパードＪ．フェリーの中古車を探す
もっとＧＬＡクラスの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択