ライトエースノアとダッジ・アベンジャーの車種比較（トヨタ）

ライトエースノアと
ダッジ・アベンジャーの車種比較ページ

選択している車種	トヨタライトエースノア 1996年10月～2001年11月車種を選択	ダッジダッジ・アベンジャー 2007年6月～2010年10月車種を選択

購入価格

新車価格帯	135～295万円 0 50 100 200 300 400 500～	325～413万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	79.9～184万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	セダン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4475mm 1695mm 1865mm	4855mm 1850mm 1485mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	2615mm 1555mm 1260mm	----mm ----mm ----mm
10・15モード燃費	9.9～13km/l	9～9km/l
排気量	1998～2184cc	2735～2735cc
駆動方式	FR、フルタイム４WD	FF
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	6～8名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.5(21)

外観3.9
乗り心地3.6
内装3.5
装備3.4
走行性能3.7
価格3.7
燃費・経済性2.8

外観	3.9
内装	3.5
走行	3.7
燃費	2.8
乗り心地	3.6
装備	3.4
価格	3.7

3.9

【総合評価】室内空間は５ナンバーサイズでは広く、使いやすい【良い点】室内が広いエンジンが丈夫【悪い点】燃費が悪い車体が重い片側スライドドア

3.7

【総合評価】前ユーザーがヘビースモーカーだったこと、年式が１０年以上経っているので、故障がありますが、それを覗くととても良い！お金があったら当時新車で欲しかった。【良い点】燃料高騰しているが、お財布に優しい軽油。トルクフルなディーゼルならではの力強さ。デリカ程では無いが車高が高めなのでオフロードが走りやすい。【悪い点】ヘッドライトが暗く、マルチリフレクターレンズなのでＨＩＤを装着しても光軸が合わない。スライドドアの窓ガラスを開けていると、スライドドアが半分しか開かない。（安全装備ですが、不便）

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

3.7(1)

外観5.0
乗り心地3.0
内装3.0
装備3.0
走行性能3.0
価格5.0
燃費・経済性4.0

外観	5.0
内装	3.0
走行	3.0
燃費	4.0
乗り心地	3.0
装備	3.0
価格	5.0

3.7

【総合評価】年に一度、親戚が居るので渡米しますが、今のアメリカ(西海岸)は、半数近くが日本車や韓国車。そして、三大メーカのクルマも、ピックアップを除けば、日本人が想像するようなフルサイズやV8大排気量車のマッスル車は「稀」で、実は日本車サイズのクルマが大半を占めます。その中に、アベンジャーもあり、ダッジの店頭やレンタカーでもよく見られる、普通のミッドサイズカーです。デビューからだいぶ経ちますが、いまでもダッジの店頭では普通に販売が続けられている、普通の現行車。アメリカの普通の風景に溶け込む、普通のアメリカ車です。【良い点】渡米した時には、普通に見掛けるアメリカの風景の中のクルマ。私の心の中のアメリカの風景の一部です。そのデザインは、日本車には無い、モダンアメリカンデザイン。【悪い点】変速機が4段。現地の上級グレードには6段があるので、せめて日本仕様では、そちらが欲しかったですね。あと、普通のアメリカ車らしく、革シートは要らないのでサンルーフを付けて貰いたかったです。

みんなのレビュー

3.9

3.7

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

ライトエースノアのクルマレビューをもっと見る

3.7

ダッジ・アベンジャーのクルマレビューをもっと見る