ライトエースノアとルキノ・ハッチの車種比較（トヨタ）

ライトエースノアと
ルキノ・ハッチの車種比較ページ

選択している車種	トヨタライトエースノア 1996年10月～2001年11月車種を選択	日産ルキノ・ハッチ 1995年1月～1999年9月車種を選択

購入価格

新車価格帯	135～295万円 0 50 100 200 300 400 500～	93～186万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	79.9～149万円 0 50 100 200 300 400 500～	70万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ハッチバック
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4475mm 1695mm 1865mm	4140mm 1690mm 1385mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	2615mm 1555mm 1260mm	1865mm 1425mm 1150mm
10・15モード燃費	9.9～13km/l	11～19.6km/l
排気量	1998～2184cc	1497～1838cc
駆動方式	FR、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	6～8名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.5(21)

外観3.9
乗り心地3.6
内装3.5
装備3.4
走行性能3.7
価格3.7
燃費・経済性2.8

外観	3.9
内装	3.5
走行	3.7
燃費	2.8
乗り心地	3.6
装備	3.4
価格	3.7

3.9

【総合評価】室内空間は５ナンバーサイズでは広く、使いやすい【良い点】室内が広いエンジンが丈夫【悪い点】燃費が悪い車体が重い片側スライドドア

3.7

【総合評価】前ユーザーがヘビースモーカーだったこと、年式が１０年以上経っているので、故障がありますが、それを覗くととても良い！お金があったら当時新車で欲しかった。【良い点】燃料高騰しているが、お財布に優しい軽油。トルクフルなディーゼルならではの力強さ。デリカ程では無いが車高が高めなのでオフロードが走りやすい。【悪い点】ヘッドライトが暗く、マルチリフレクターレンズなのでＨＩＤを装着しても光軸が合わない。スライドドアの窓ガラスを開けていると、スライドドアが半分しか開かない。（安全装備ですが、不便）

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

3.5(2)

外観4.0
乗り心地3.0
内装4.0
装備3.0
走行性能4.0
価格3.5
燃費・経済性3.0

外観	4.0
内装	4.0
走行	4.0
燃費	3.0
乗り心地	3.0
装備	3.0
価格	3.5

3.9

【総合評価】乗り手を選ぶデザイン、若者向けですね。個人的には赤色のボディがすごくかっこいいかなぁと思います。【良い点】ラゲッジスペースが広いが、車長はそれほどでもない。絶対買うべきだと思うようになるくらいのりやすいかっもしれないいじり倒しがいがある！【悪い点】静粛性は価格相応であまり高いとは言えません。

3.1

【総合評価】　友人の車でしたが、デザインが当時としては斬新で、一見すると日産のクルマには見えないかっこよさや今っぽさがありました。室内も広く、経済性も良く、おしゃれで使える車だなと感じました。【良い点】　先述のとおりデザインでしょうか。意外と燃費も良く、走りもしっかりしていると聞いていました。【悪い点】　確かにデザインは特徴的なのですが、好みは分かれると思いますし、十分な走行性能はなかったように思います。あくまでもチョイ乗り車としての使い方にした方がよいのではないかと感じます。

みんなのレビュー

3.9

3.7

4.9

【総合評価】使い勝手がいい【良い点】５ナンバーであるが、室内が広い【悪い点】４ドアではなく、５ドアであれば。

4.9

【総合評価】【良い点】「ライトエース　ノア」に、愛着があり、大好きだからです。【悪い点】多少燃費が悪いかな？

2.7

【総合評価】室内空間が広い【良い点】室内空間が広い【悪い点】燃費が悪い

ライトエースノアのクルマレビューをもっと見る

3.9

3.1