カムリグラシアとヌエラ６－０２ワゴンの車種比較（トヨタ）

カムリグラシアと
ヌエラ６－０２ワゴンの車種比較ページ

選択している車種	トヨタカムリグラシア 1999年8月～2001年9月車種を選択	ミツオカヌエラ６－０２ワゴン 2008年7月～2012年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	220～307万円 0 50 100 200 300 400 500～	228～316万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4800mm 1785mm 1470mm	4580mm 1695mm 1480mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1925mm 1480mm 1195mm	1950mm 1440mm 1205mm
10・15モード燃費	9.1～10.2km/l	14.4～20km/l
排気量	2163～2496cc	1496～1797cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(4)

外観4.3
乗り心地4.8
内装4.0
装備4.0
走行性能4.3
価格3.8
燃費・経済性3.3

外観	4.3
内装	4.0
走行	4.3
燃費	3.3
乗り心地	4.8
装備	4.0
価格	3.8

4.0

【総合評価】経済性がよく、まとまりがよくファミリーにお勧めしたい。【良い点】室内、荷物室が広い。高速時の安定が良い。エンジン音も静か。【悪い点】特に悪い点は見当たらない。

4.0

【総合評価】古い車ですが安定感があり、加速も良く、５人乗っても、大きな問題はありません。ワゴンタイプなので荷物がたくさん運べるのも良い点です。燃費が悪いのが問題です。【良い点】５人乗っても荷物を積んでも、走りに変わりなく乗り心地も良い。【悪い点】とにかく燃費が悪い。

4.0

【総合評価】室内も広く・装備も充実だが燃費が悪いのが欠点！【良い点】室内が広く、シートがやわらかい！【悪い点】年間走行距離が多い方にはオススメできません

4.1

【総合評価】 10年以上経っている車ですが、故障ありません。走行距離も18万㌔を超えています。走行も安定しており、意外と燃費も良いです。【良い点】故障無し。燃費良し。静か。【悪い点】内装のデザインがあまり良くない。

4.3(2)

外観5.0
乗り心地4.0
内装4.5
装備4.5
走行性能4.0
価格4.0
燃費・経済性4.0

外観	5.0
内装	4.5
走行	4.0
燃費	4.0
乗り心地	4.0
装備	4.5
価格	4.0

4.7

【総合評価】走行に関しても静寂性では今の車にも負けませんほかの車に乗り継ごうとはい思いません【良い点】何と言っても「安全の車」といわれる通り、乗っていて安心感が有りますね長距離運転がつかれない。加速や減速が良く、エンジンはパワーがある。その上、高速道の走行の際にも車体が安定して揺れが少なく、走り心地、走行後の疲労度も軽い。【悪い点】なかなか接続できない。横幅も広く立体駐車場には入らないサイズ

3.9

【総合評価】落ち着いた雰囲気の外観と内装、休日などにのんびり家族と遠出しても疲れにくい乗り心地。運転関からの視界も良好で交通状況を把握しやすい。オプションのエアロを装着すれば外観ががらりと変わるのも面【良い点】【悪い点】

みんなのレビュー

4.0