カムリグラシアとカペラワゴンの車種比較（トヨタ）

カムリグラシアと
カペラワゴンの車種比較ページ

選択している車種	トヨタカムリグラシア 1999年8月～2001年9月車種を選択	マツダカペラワゴン 1997年11月～2002年8月車種を選択

購入価格

新車価格帯	220～307万円 0 50 100 200 300 400 500～	171～275万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	54.8～64.8万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4800mm 1785mm 1470mm	4675mm 1695mm 1510mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1925mm 1480mm 1195mm	1900mm 1440mm 1190mm
10・15モード燃費	9.1～10.2km/l	9.4～14.4km/l
排気量	2163～2496cc	1839～2496cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員	5～5名	5～7名

【総合評価】新車を購入して乗っております。とても良く走り、故障知らずの車です。【良い点】ワゴンなのにリアシートがリクライニングします。ＡＵＴＯＥＸＥ社のパーツを装着してましたが、とても良い運動性能でした。また、安全装備も当時では高い水準を維持していたように思います。荷室も広く、フラットになるので大変大きい収容量です。このグレードに限る事なのですが、最初から１６インチのちょい扁平タイヤを履いており足回りがカッコ良いです。【悪い点】１２年乗っていますが、さすがに燃費が悪くなってきました。また、若干ボディー剛性が弱い気がします。さすがに乗っている人が少なくなってきました。

4.4

【総合評価】乗りやすく、総合的にバランスがとれている【良い点】荷物を多く置けて、快適空間がつくりやすい【悪い点】燃費が気になる手頃な価格希望

3.0

【総合評価】星2つ【良い点】スタイル雰囲気【悪い点】燃費またのりたい車　若返ります

4.0

【総合評価】購入当初は価格面からレガシーランカスターを断念しましたが、シートアレンジは優位です。スキー、サーフィン等のスポーツをする方にとっては、とても魅力的な車だと思います。【良い点】静粛性、パワー、シートアレンジ申し分ないです。【悪い点】フルタイム４ＷＤを考慮しても、今のご時勢としては、燃費が悪いと思います。

4.0

【総合評価】ステーションワゴンとしては、レガシィに負けてないと思います。【良い点】スタイル、走り、燃費とバランスが取れている。【悪い点】内装はよく言えばシンプル、悪く言えば少し安っぽい・・かな。

みんなのレビュー

4.0