閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

カムリグラシアと
カペラの車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ カムリグラシア

1999年8月〜2001年9月

車種を選択

マツダ カペラ

1997年8月〜2002年8月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

220〜307万円

0
50
100
200
300
400
500～

157〜216万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500～

39万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ ワゴン セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4800mm

  • 1785mm

  • 1470mm

  • 4590mm

  • 1695mm

  • 1440mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1925mm

  • 1480mm

  • 1195mm

  • 1850mm

  • 1440mm

  • 1185mm
10・15モード燃費 9.1～10.2km/l 11.6～15.4km/l
排気量 2163～2496cc 1839～1998cc
駆動方式 FF、フルタイム４WD FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/軽油/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(4)

  • 外観4.3
  • 乗り心地4.8
  • 内装4.0
  • 装備4.0
  • 走行性能4.3
  • 価格3.8
  • 燃費・経済性3.3
外観 4.3
内装 4.0
走行 4.3
燃費 3.3
乗り心地 4.8
装備 4.0
価格 3.8
4.0

【総合評価】経済性がよく、まとまりがよくファミリーにお勧めしたい。 【良い点】室内、荷物室が広い。高速時の安定が良い。エンジン音も静か。 【悪い点】特に悪い点は見当たらない。
4.0

【総合評価】古い車ですが安定感があり、加速も良く、５人乗っても、大きな問題はありません。ワゴンタイプなので荷物がたくさん運べるのも良い点です。燃費が悪いのが問題です。 【良い点】５人乗っても荷物を積んでも、走りに変わりなく乗り心地も良い。 【悪い点】とにかく燃費が悪い。
4.0

【総合評価】 室内も広く・装備も充実だが燃費が悪いのが欠点！ 【良い点】 室内が広く、シートがやわらかい！ 【悪い点】 年間走行距離が多い方にはオススメできません
4.1

【総合評価】 10年以上経っている車ですが、故障ありません。走行距離も18万�舛鯆兇┐討い泙后Ａ�行も安定しており、意外と燃費も良いです。 【良い点】 故障無し。燃費良し。静か。 【悪い点】 内装のデザインがあまり良くない。

3.9(12)

  • 外観4.2
  • 乗り心地4.1
  • 内装4.0
  • 装備3.8
  • 走行性能4.2
  • 価格3.5
  • 燃費・経済性3.6
外観 4.2
内装 4.0
走行 4.2
燃費 3.6
乗り心地 4.1
装備 3.8
価格 3.5
4.7

【総合評価】 安全性が高くて機能的なので安心感を感じます。 室内の広さは必要十分といった感じです、荷室もそれなりといった感じです。 燃費は良いと思います、走り方次第なんでしょうが。 車重が軽いので、出足も加速も快適です、走行能力は高いと思う。 内装が安っぽく感じるところが残念です、あと後方視界は慣れるまで見づらいかも。 【良い点】 安全性が高い。 燃費が良い。 車重が軽いからか出足、加速が良い。 【悪い点】 内装が安っぽい。 慣れるまで、後方視界が見づらいかもしれません。
4.6

【総合評価】 剛性の高い車体で安全性が高く安心感を感じます。 デザインもすっきりとしていてシンプルで良いと思います、車体の割にはパワーがありパワー不足を感じることはほとんどありません。 燃費も間違いなく良いと思います、足回りがしっかりとしていて悪路にも強いと思います。 荷室が意外と広くて使いやすい結構積めますね、装備のオプションなどがもう少しあればいいかなと思った所意外は不満点は思いつきません。 【良い点】 ボディの剛性が高くて安全性が高いと思います。 パワーがあり快適。 燃費がいい。 悪路にも強い。 荷室が使いやすい。 【悪い点】 しいてあげるなら装備のオプションがもう少しあれば良いかなと別に問題はありませんが。
4.0

【総合評価】 運転がしやすい 【良い点】 シニヤ向け 【悪い点】 オートマから音が出るがメーカーに出しても、直らないです。
5.0

【総合評価】使い良く、操安性が良い 【良い点】車作りが良い 【悪い点】車の性能は良いのにメーカーの人気がない
3.7

【総合評価】 安定した走りが心地よい車です。 【良い点】 加速もよく室内もしっかりしているほうです。 【悪い点】 燃費が悪い部類だと思いました。
みんなのレビュー
4.0

【総合評価】経済性がよく、まとまりがよくファミリーにお勧めしたい。 【良い点】室内、荷物室が広い。高速時の安定が良い。エンジン音も静か。 【悪い点】特に悪い点は見当たらない。
4.0

【総合評価】古い車ですが安定感があり、加速も良く、５人乗っても、大きな問題はありません。ワゴンタイプなので荷物がたくさん運べるのも良い点です。燃費が悪いのが問題です。 【良い点】５人乗っても荷物を積んでも、走りに変わりなく乗り心地も良い。 【悪い点】とにかく燃費が悪い。
4.0

【総合評価】 室内も広く・装備も充実だが燃費が悪いのが欠点！ 【良い点】 室内が広く、シートがやわらかい！ 【悪い点】 年間走行距離が多い方にはオススメできません
4.1

【総合評価】 10年以上経っている車ですが、故障ありません。走行距離も18万�舛鯆兇┐討い泙后Ａ�行も安定しており、意外と燃費も良いです。 【良い点】 故障無し。燃費良し。静か。 【悪い点】 内装のデザインがあまり良くない。

 カムリグラシアのクルマレビューをもっと見る
4.7

【総合評価】 安全性が高くて機能的なので安心感を感じます。 室内の広さは必要十分といった感じです、荷室もそれなりといった感じです。 燃費は良いと思います、走り方次第なんでしょうが。 車重が軽いので、出足も加速も快適です、走行能力は高いと思う。 内装が安っぽく感じるところが残念です、あと後方視界は慣れるまで見づらいかも。 【良い点】 安全性が高い。 燃費が良い。 車重が軽いからか出足、加速が良い。 【悪い点】 内装が安っぽい。 慣れるまで、後方視界が見づらいかもしれません。
4.6

【総合評価】 剛性の高い車体で安全性が高く安心感を感じます。 デザインもすっきりとしていてシンプルで良いと思います、車体の割にはパワーがありパワー不足を感じることはほとんどありません。 燃費も間違いなく良いと思います、足回りがしっかりとしていて悪路にも強いと思います。 荷室が意外と広くて使いやすい結構積めますね、装備のオプションなどがもう少しあればいいかなと思った所意外は不満点は思いつきません。 【良い点】 ボディの剛性が高くて安全性が高いと思います。 パワーがあり快適。 燃費がいい。 悪路にも強い。 荷室が使いやすい。 【悪い点】 しいてあげるなら装備のオプションがもう少しあれば良いかなと別に問題はありませんが。
4.0

【総合評価】 運転がしやすい 【良い点】 シニヤ向け 【悪い点】 オートマから音が出るがメーカーに出しても、直らないです。
5.0

【総合評価】使い良く、操安性が良い 【良い点】車作りが良い 【悪い点】車の性能は良いのにメーカーの人気がない
3.7

【総合評価】 安定した走りが心地よい車です。 【良い点】 加速もよく室内もしっかりしているほうです。 【悪い点】 燃費が悪い部類だと思いました。

 カペラのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくカムリグラシアのレビューを見る もっと詳しくカペラのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとカムリグラシアの中古車を探す
もっとカペラの中古車を探す

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択