カムリグラシアとオルティアの車種比較（トヨタ）｜中古車なら【グーネット中古車】

カムリグラシアと
オルティアの車種比較ページ

選択している車種	トヨタカムリグラシア 1999年8月～2001年9月車種を選択	ホンダオルティア 1997年2月～2002年1月車種を選択

購入価格

新車価格帯	220～307万円 0 50 100 200 300 400 500～	156～218万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	100万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4800mm 1785mm 1470mm	4570mm 1695mm 1465mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1925mm 1480mm 1195mm	1755mm 1405mm 1150mm
10・15モード燃費	9.1～10.2km/l	11.2～14.2km/l
排気量	2163～2496cc	1834～1972cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(4)

外観4.3
乗り心地4.8
内装4.0
装備4.0
走行性能4.3
価格3.8
燃費・経済性3.3

外観	4.3
内装	4.0
走行	4.3
燃費	3.3
乗り心地	4.8
装備	4.0
価格	3.8

4.0

【総合評価】経済性がよく、まとまりがよくファミリーにお勧めしたい。【良い点】室内、荷物室が広い。高速時の安定が良い。エンジン音も静か。【悪い点】特に悪い点は見当たらない。

4.0

【総合評価】古い車ですが安定感があり、加速も良く、５人乗っても、大きな問題はありません。ワゴンタイプなので荷物がたくさん運べるのも良い点です。燃費が悪いのが問題です。【良い点】５人乗っても荷物を積んでも、走りに変わりなく乗り心地も良い。【悪い点】とにかく燃費が悪い。

4.0

【総合評価】室内も広く・装備も充実だが燃費が悪いのが欠点！【良い点】室内が広く、シートがやわらかい！【悪い点】年間走行距離が多い方にはオススメできません

4.1

【総合評価】 10年以上経っている車ですが、故障ありません。走行距離も18万㌔を超えています。走行も安定しており、意外と燃費も良いです。【良い点】故障無し。燃費良し。静か。【悪い点】内装のデザインがあまり良くない。

3.8(10)

外観3.7
乗り心地3.9
内装3.6
装備3.6
走行性能4.2
価格4.1
燃費・経済性3.4

外観	3.7
内装	3.6
走行	4.2
燃費	3.4
乗り心地	3.9
装備	3.6
価格	4.1

3.0

【総合評価】古さをあまり感じさせないボディーワークです【良い点】大きさが手ごろなので取り回しが容易、荷室は低くて広くて使い勝手がとてもよい。【悪い点】アナログのトリップメーターや可動式のスチールアンテナなど古さもあります。

5.0

【総合評価】総合的にいい【良い点】結構遊べる【悪い点】しいていえば、後ろの視界が若干狭い

4.4

【総合評価】クールな外見で飽きない作り【良い点】かっこいいハンドリング快適【悪い点】燃費が少し悪いかな

3.0

【総合評価】いいね【良い点】デザインか秀逸。かなり古いが未だに乗っていることが証明。現代を走る馬車。飽きないのか神。誰にもオススメしたい車かな。試しつ見る価値はある。ありがとうホンダ。【悪い点】特にない

3.3

【総合評価】さすがのホンダという感じです。まあまあな車ですが、ずっと載っているのでなかなか愛着が湧いてきちゃってますね【良い点】とにかく、足回りがいい。あとエンジンの調子は、10年以上乗っているのにぜんぜん壊れない。【悪い点】ちょっとだけ重たい感じがします。車の重さとエンジン性能があっていないのか、気にすると重たさは気になるかも

みんなのレビュー

4.0