閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

ＲＡＶ４ Ｌと
ランティスの車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ ＲＡＶ４ Ｌ

2000年5月〜2005年11月

車種を選択

マツダ ランティス

1993年9月〜1997年5月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

159〜250万円

0
50
100
200
300
400
500～

147〜230万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

65万円

0
50
100
200
300
400
500～

89.8〜98万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン ハードトップ
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 3760mm

  • 1735mm

  • 1670mm

  • 4490mm

  • 1695mm

  • 1355mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1735mm

  • 1465mm

  • 1220mm

  • 1875mm

  • 1420mm

  • 1120mm
10・15モード燃費 13.2～15.6km/l 10～12.6km/l
排気量 1794～1998cc 1839～1995cc
駆動方式 FF、フルタイム４WD FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 4～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.7(42)

  • 外観4.1
  • 乗り心地3.9
  • 内装3.8
  • 装備3.7
  • 走行性能4.0
  • 価格3.6
  • 燃費・経済性3.1
外観 4.1
内装 3.8
走行 4.0
燃費 3.1
乗り心地 3.9
装備 3.7
価格 3.6
4.6

【総合評価】 馬力があって走行性能が良い。車内空間が広くて運転しやすい。仕事でもプライベートでも利用できます。 【良い点】 雪道に強いです。フルタイム４駆なので安心感もあり運転の補助装置も付いていて乗り味いいです。 【悪い点】 とにかく燃費が悪いこと。ここだけ直せたらいうことなしなのですが
3.9

【総合評価】 価格の割に広くて運転しやすい 【良い点】 車高が高く、運転しやすい。大きな荷物が積める。 【悪い点】 車高が高いので、横滑りすることがある。４ＷＤなので燃費が悪い。
3.4

【総合評価】 街乗りするぶんには安定している 【良い点】 高速などで走るときはエンジンが快調 【悪い点】 価格が高い
4.6

【総合評価】 馬力があって走行性能が良い。車内空間が広くて運転しやすい。仕事でもプライベートでも利用できます。 【良い点】 燃費が良くコストパフォーマンスが優れている。荷室が広くて便利。 【悪い点】 特にありません。
2.4

【総合評価】 　　車高が高く乗り味もいいんですが燃費がちょっと悪いです。乗っている感覚だとリッター６キロくらいかな。車自体は良いと思います 【良い点】 雪道に強いです。フルタイム４駆なので安心感もあり運転の補助装置も付いていて乗り味いいです。 【悪い点】 やはり燃費性能が悪いのが欠点になってしまっています。それ以外はありませんよ。

3.9(3)

  • 外観4.7
  • 乗り心地4.0
  • 内装3.3
  • 装備3.7
  • 走行性能4.7
  • 価格3.7
  • 燃費・経済性3.7
外観 4.7
内装 3.3
走行 4.7
燃費 3.7
乗り心地 4.0
装備 3.7
価格 3.7
4.4

【総合評価】 総合的には合格。何年も乗っていますが、よく走ります。 【良い点】 コンパクトな車体ですが、中は割とゆったり。何年乗っても変わらずよく走ります。 【悪い点】 色々な、もっと高級車と比べたら、色々あるのでしょうが、全体に不可の少ない車です。
4.1

【総合評価】 ９０点！未だに似たようなコンセプトの車は存在していないと思う。 【良い点】 ２ＬのＶ６エンジンに当時としては珍しい205/50R16タイヤ、前輪大径ベンチレーテッドディスク・後輪ディスクブレーキ、前後にストラットタワーバーが標準装備・・・足のしっかり感とV6エンジンによる車内の静粛性は素晴らしかった。もしトヨタや日産・ホンダあたりで現在発売されていたらもっとこの車の良さがたくさんの人たちに伝わっていたと思います。 (悪い点) 標準でラジオすらついていない事、カップホルダーもなかった事。リッター８〜１０Kmの燃費も現在のユーザーから評価が悪いかも。
3.3

【総合評価】ここまでワンオーナーで乗っている以上満足しています。 【良い点】スタイルがいまだにかっこいいと思います。 【悪い点】燃費が悪い。室内空間が狭いなどいろいろありますが、しかたがない。
みんなのレビュー
4.6

【総合評価】 馬力があって走行性能が良い。車内空間が広くて運転しやすい。仕事でもプライベートでも利用できます。 【良い点】 雪道に強いです。フルタイム４駆なので安心感もあり運転の補助装置も付いていて乗り味いいです。 【悪い点】 とにかく燃費が悪いこと。ここだけ直せたらいうことなしなのですが
3.9

【総合評価】 価格の割に広くて運転しやすい 【良い点】 車高が高く、運転しやすい。大きな荷物が積める。 【悪い点】 車高が高いので、横滑りすることがある。４ＷＤなので燃費が悪い。
3.4

【総合評価】 街乗りするぶんには安定している 【良い点】 高速などで走るときはエンジンが快調 【悪い点】 価格が高い
4.6

【総合評価】 馬力があって走行性能が良い。車内空間が広くて運転しやすい。仕事でもプライベートでも利用できます。 【良い点】 燃費が良くコストパフォーマンスが優れている。荷室が広くて便利。 【悪い点】 特にありません。
2.4

【総合評価】 　　車高が高く乗り味もいいんですが燃費がちょっと悪いです。乗っている感覚だとリッター６キロくらいかな。車自体は良いと思います 【良い点】 雪道に強いです。フルタイム４駆なので安心感もあり運転の補助装置も付いていて乗り味いいです。 【悪い点】 やはり燃費性能が悪いのが欠点になってしまっています。それ以外はありませんよ。

 ＲＡＶ４ Ｌのクルマレビューをもっと見る
4.4

【総合評価】 総合的には合格。何年も乗っていますが、よく走ります。 【良い点】 コンパクトな車体ですが、中は割とゆったり。何年乗っても変わらずよく走ります。 【悪い点】 色々な、もっと高級車と比べたら、色々あるのでしょうが、全体に不可の少ない車です。
4.1

【総合評価】 ９０点！未だに似たようなコンセプトの車は存在していないと思う。 【良い点】 ２ＬのＶ６エンジンに当時としては珍しい205/50R16タイヤ、前輪大径ベンチレーテッドディスク・後輪ディスクブレーキ、前後にストラットタワーバーが標準装備・・・足のしっかり感とV6エンジンによる車内の静粛性は素晴らしかった。もしトヨタや日産・ホンダあたりで現在発売されていたらもっとこの車の良さがたくさんの人たちに伝わっていたと思います。 (悪い点) 標準でラジオすらついていない事、カップホルダーもなかった事。リッター８〜１０Kmの燃費も現在のユーザーから評価が悪いかも。
3.3

【総合評価】ここまでワンオーナーで乗っている以上満足しています。 【良い点】スタイルがいまだにかっこいいと思います。 【悪い点】燃費が悪い。室内空間が狭いなどいろいろありますが、しかたがない。

 ランティスのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくＲＡＶ４ Ｌのレビューを見る もっと詳しくランティスのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとＲＡＶ４ Ｌの中古車を探す
もっとランティスの中古車を探す

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択