閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

スパーキーと
ウイングロードの車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ スパーキー

2000年9月〜2003年8月

車種を選択

日産 ウイングロード

2005年11月〜2018年3月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

131〜186万円

0
50
100
200
300
400
500～

149〜245万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

70万円

0
50
100
200
300
400
500～

10〜99.7万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 3765mm

  • 1515mm

  • 1895mm

  • 4440mm

  • 1695mm

  • 1505mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 2585mm

  • 1310mm

  • 1265mm

  • 1955mm

  • 1395mm

  • 1210mm
10・15モード燃費 14～17km/l 14.6～20km/l
排気量 1297～1297cc 1498～1797cc
駆動方式 FR、フルタイム４WD FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン/軽油
乗車定員 7～7名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.3(6)

  • 外観4.5
  • 乗り心地3.5
  • 内装4.3
  • 装備4.3
  • 走行性能4.5
  • 価格4.8
  • 燃費・経済性3.8
外観 4.5
内装 4.3
走行 4.5
燃費 3.8
乗り心地 3.5
装備 4.3
価格 4.8
4.7

【所有期間または運転回数】 １２万キロ走行の中古車で購入してから８年目、２２万キロ超えでの所有ながら、今もほぼ毎日乗ってます。 【総合評価】 個人的には１００点満点で９０点。やはり軽自動車幅での少し長めボディは取り回しがしやすく、それでいて７人乗れるのは素晴らしい。１０点減点なのは燃費が思いのほか伸びないのと国の税制変更による割増税金のため。 【良い点】 ２人、３人、２人のシートアレンジながらも、最近の同じサイズか少し大きい車より７人乗っても３列目シートの乗車でも結構楽に乗れてしまう点と２列目シートまでをたたむと、バイクでも２５０ｃｃサイズくらいまでなら積めてしまう点。（フルカウル車は厳しいですがＶＴＺ２５０や新型のＣＢ２５０サイズのバイクは実際に積みこめました） 軽自動車では乗車人数が足りない、普通車では幅が広すぎるといったような、ちょうどその隙間を埋めるような存在の車だと思います。 【悪い点】 年式的に主要部品でもパーツ欠品が出だしていることと、後継車種が無く、同じ様な使い勝手の車は今後発売されそうにない点。
4.7

【所有期間または運転回数】中古で買ったばかり 【総合評価】いいね！ 【良い点】小回りがきく。軽自動車並の幅だから狭い都内の道も通行可能。通常５人乗りにしておき必要なとき７人乗りに変更できる使い勝手の良さ。 視点も高く見晴らしも良い。 【悪い点】現行車種では、ありません。 そのため自動スライドドアの機種は、ないそうです。 一部イージークロザー搭載車種があるようですが。 ７人乗りにすると荷物は、おけない〜小型だから当たり前ですが。
4.1

【所有期間または運転回数】 平成２９年６月購入 【総合評価】５点中４点 【良い点】小回りが利く・日常生活・アウトドア兼用できる 【悪い点】シート下がエンジンがあるためお尻が熱くなってくる
4.9

【所有期間または運転回数】 ２０１６年４月〜 【総合評価】 【良い点】 荷室が広くて荷物をたくさん乗せられる 視界が広い 【悪い点】
3.1

【所有期間または運転回数】 ２０１６年４月〜 【総合評価】 他に選択肢の無い、希有な存在の車です。 【良い点】 軽並みのサイズ＆取り回しで７人乗りミニバン、さらにＦＲ、５速ＭＴ 寂しいですが、もう二度とこの様な車は出ないでしょう・・・・ 大事に乗りたいと思います。 【悪い点】 軽ベース故の質感の軽さ 年式の古さ

3.9(214)

  • 外観4.0
  • 乗り心地4.0
  • 内装3.6
  • 装備3.7
  • 走行性能3.9
  • 価格4.1
  • 燃費・経済性3.8
外観 4.0
内装 3.6
走行 3.9
燃費 3.8
乗り心地 4.0
装備 3.7
価格 4.1
4.0

【このクルマの良い点】 ステーションワゴンが減っているなかで、コンパクトさと値段はお買い得。 【総合評価】 エアウェイブからの乗り換えでも違和感が感じません。
3.6

年式的に時代感を感じるがフォルムも大変気に入っており 仕事の足としても大活躍しプライべートの買い物とかにも荷室が広く大変便利です。
4.1

【所有期間または運転回数】一週間　２０００キロ 【総合評価】仕事で使うには十分なサイズと走りです。 【良い点】維持費が安い 【悪い点】同サイズの他社にくらべ加速、出だしにもたつきがある。
3.7

【所有期間または運転回数】 ３年 【総合評価】 日常やビジネスの「ツール」としては良いクルマ 【良い点】 クセがない運転感覚。沢山積めて便利。ワケあって２台目のＹ１２ですが、ツボにハマると止められなくて。 【悪い点】 好き嫌いはその人のセンスでしょうが、やっぱりデザインは中途半端。シルエットはコンサバですが、ディティールが「なんでこうなるの？」って思わざるを得ない。売れない理由はステーションワゴン市場の縮小じゃなくてメーカーの商品開発の詰めの甘さ。素性の良いクルマなのに残念。個人的に少し変わったクルマ が好きなので気に入ってはいますが。
4.0

【所有期間または運転回数】 ７年目 【総合評価】 荷物がたっぷり載る イコール ぼてっとしたデザインになる、のか、デザインにストレス溜まるかもしれませんが、道具としてのウイングロードはかなり使えます。中古車ならコスパも良いですね。 【良い点】 中古で購入して７年目、１０年越えの車ですが故障が全くないですね、燃費も満足してます。荷物もこれでもか、と詰めます。デザイン的に見ても・・実用車ですね。 【悪い点】 フロントのタワーバー、ニスモのサス、フジツボのマフラー交換で、落ち着いた走りになりました。ノーマルのままではフラフラして、乗っていて気持ちの良いものではありませんでした。インパネのデザインも、悲しいかなバンの方が好感が持てます。
みんなのレビュー
4.7

【所有期間または運転回数】 １２万キロ走行の中古車で購入してから８年目、２２万キロ超えでの所有ながら、今もほぼ毎日乗ってます。 【総合評価】 個人的には１００点満点で９０点。やはり軽自動車幅での少し長めボディは取り回しがしやすく、それでいて７人乗れるのは素晴らしい。１０点減点なのは燃費が思いのほか伸びないのと国の税制変更による割増税金のため。 【良い点】 ２人、３人、２人のシートアレンジながらも、最近の同じサイズか少し大きい車より７人乗っても３列目シートの乗車でも結構楽に乗れてしまう点と２列目シートまでをたたむと、バイクでも２５０ｃｃサイズくらいまでなら積めてしまう点。（フルカウル車は厳しいですがＶＴＺ２５０や新型のＣＢ２５０サイズのバイクは実際に積みこめました） 軽自動車では乗車人数が足りない、普通車では幅が広すぎるといったような、ちょうどその隙間を埋めるような存在の車だと思います。 【悪い点】 年式的に主要部品でもパーツ欠品が出だしていることと、後継車種が無く、同じ様な使い勝手の車は今後発売されそうにない点。
4.7

【所有期間または運転回数】中古で買ったばかり 【総合評価】いいね！ 【良い点】小回りがきく。軽自動車並の幅だから狭い都内の道も通行可能。通常５人乗りにしておき必要なとき７人乗りに変更できる使い勝手の良さ。 視点も高く見晴らしも良い。 【悪い点】現行車種では、ありません。 そのため自動スライドドアの機種は、ないそうです。 一部イージークロザー搭載車種があるようですが。 ７人乗りにすると荷物は、おけない〜小型だから当たり前ですが。
4.1

【所有期間または運転回数】 平成２９年６月購入 【総合評価】５点中４点 【良い点】小回りが利く・日常生活・アウトドア兼用できる 【悪い点】シート下がエンジンがあるためお尻が熱くなってくる
4.9

【所有期間または運転回数】 ２０１６年４月〜 【総合評価】 【良い点】 荷室が広くて荷物をたくさん乗せられる 視界が広い 【悪い点】
3.1

【所有期間または運転回数】 ２０１６年４月〜 【総合評価】 他に選択肢の無い、希有な存在の車です。 【良い点】 軽並みのサイズ＆取り回しで７人乗りミニバン、さらにＦＲ、５速ＭＴ 寂しいですが、もう二度とこの様な車は出ないでしょう・・・・ 大事に乗りたいと思います。 【悪い点】 軽ベース故の質感の軽さ 年式の古さ

 スパーキーのクルマレビューをもっと見る
4.0

【このクルマの良い点】 ステーションワゴンが減っているなかで、コンパクトさと値段はお買い得。 【総合評価】 エアウェイブからの乗り換えでも違和感が感じません。
3.6

年式的に時代感を感じるがフォルムも大変気に入っており 仕事の足としても大活躍しプライべートの買い物とかにも荷室が広く大変便利です。
4.1

【所有期間または運転回数】一週間　２０００キロ 【総合評価】仕事で使うには十分なサイズと走りです。 【良い点】維持費が安い 【悪い点】同サイズの他社にくらべ加速、出だしにもたつきがある。
3.7

【所有期間または運転回数】 ３年 【総合評価】 日常やビジネスの「ツール」としては良いクルマ 【良い点】 クセがない運転感覚。沢山積めて便利。ワケあって２台目のＹ１２ですが、ツボにハマると止められなくて。 【悪い点】 好き嫌いはその人のセンスでしょうが、やっぱりデザインは中途半端。シルエットはコンサバですが、ディティールが「なんでこうなるの？」って思わざるを得ない。売れない理由はステーションワゴン市場の縮小じゃなくてメーカーの商品開発の詰めの甘さ。素性の良いクルマなのに残念。個人的に少し変わったクルマ が好きなので気に入ってはいますが。
4.0

【所有期間または運転回数】 ７年目 【総合評価】 荷物がたっぷり載る イコール ぼてっとしたデザインになる、のか、デザインにストレス溜まるかもしれませんが、道具としてのウイングロードはかなり使えます。中古車ならコスパも良いですね。 【良い点】 中古で購入して７年目、１０年越えの車ですが故障が全くないですね、燃費も満足してます。荷物もこれでもか、と詰めます。デザイン的に見ても・・実用車ですね。 【悪い点】 フロントのタワーバー、ニスモのサス、フジツボのマフラー交換で、落ち着いた走りになりました。ノーマルのままではフラフラして、乗っていて気持ちの良いものではありませんでした。インパネのデザインも、悲しいかなバンの方が好感が持てます。

 ウイングロードのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくスパーキーのレビューを見る もっと詳しくウイングロードのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとスパーキーの中古車を探す
もっとウイングロードの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択