オーパとワゴンＲワイドの車種比較（トヨタ）｜中古車なら【グーネット中古車】

オーパと
ワゴンＲワイドの車種比較ページ

選択している車種	トヨタオーパ 2000年5月～2005年4月車種を選択	スズキワゴンＲワイド 1997年2月～1999年5月車種を選択

購入価格

新車価格帯	159～246万円 0 50 100 200 300 400 500～	75～149万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	49.8～68.9万円 0 50 100 200 300 400 500～	85万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ミニバン・ワンボックス	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4250mm 1695mm 1525mm	3400mm 1575mm 1705mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	2025mm 1400mm 1250mm	1690mm 1335mm 1310mm
10・15モード燃費	13～17.8km/l	14.6～20km/l
排気量	1794～1998cc	996～996cc
駆動方式	FF、フルタイム４WD	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.9(36)

外観4.1
乗り心地4.1
内装3.9
装備3.8
走行性能3.9
価格4.0
燃費・経済性3.7

外観	4.1
内装	3.9
走行	3.9
燃費	3.7
乗り心地	4.1
装備	3.8
価格	4.0

3.7

【所有期間または運転回数】１１年【総合評価】特に壊れる事もなくいい感じです。まだまだ乗ります。【良い点】静かで室内も結構広め。【悪い点】燃費がそんなに良くない。

3.4

【所有期間または運転回数】１００回以上【総合評価】結構いい【良い点】降りるときおりやすい【悪い点】乗り心地がそんなによくないかも

4.1

【所有期間または運転回数】２年【総合評価】１８００ＣＣということもあり、走行性能は可もなく不可もなくといったところですが、その斬新なスタイルは発売から１０年以上経過した今でも色褪せることはありません【良い点】全長の短さに相反して広い室内。特に後席の足元はゆったりしています。ボディーも割としっかりしており、重厚感があります。また、不人気車であったため同じクルマに遭遇することもあまり無く、未来的なスタイリングを見飽きることがありません。長く乗れそうです。【悪い点】独特なＡピラーですが、右折時など視界の邪魔になることがあります。

3.3

【所有期間または運転回数】１４年。【総合評価】ＣＧで評価された傾向を実感していますが、運転が楽しいクルマではありません。ダルなハンドリングに実用的だが面白くないエンジン、スタビリティの低い乗り心地等です。パッケージングは独特で、乗員スペースについては大柄な大人４人でも余裕がありますが、ラゲッジルームはかなり狭く、短い全長の割をくっています。エクステリアのデザインは非常に斬新で、発売から１４年以上たっていますが古さを感じません。このクルマは独特のパッケージをどう受け止めるかによって評価の分かれるクルマだと思います。【良い点】後席が広いので、大人の男性を後席に乗せる際にも、前席のスライドを調整するような配慮が不要です。シートバックの高さも、シート長さもゆったりしています。フルフラットにすることを想定したシートアレンジの後席シートのため、必然的に膝前空間が広大になります。エクステリアは近未来的なスタイルで、斬新だと思います。インテリアも色使いは他のクルマにはない、モノトーンな独特の雰囲気です。リアのオーバーハングが小さい分、取り回しが楽です。【悪い点】ラゲッジスペースは最小です。それと、何故かヘッドライトが暗いです。後付けでＨＩＤに換えました。Ａピラーが太く、死角が大きく見えにくいです。運転感覚はダルで曖昧で面白くない。

4.6

【所有期間または運転回数】２０１４年から所有。【総合評価】評価は★４つ。【良い点】車内が広い。乗り心地は安定感がある。【悪い点】２０１４年現在では燃費１１キロは少しきつい。

3.0(5)

外観3.4
乗り心地2.6
内装3.0
装備2.8
走行性能3.0
価格3.4
燃費・経済性3.0

外観	3.4
内装	3.0
走行	3.0
燃費	3.0
乗り心地	2.6
装備	2.8
価格	3.4

4.1

【総合評価】故障もなく燃費もいい。ワゴンＲシリーズ最高傑作かと。【良い点】とにかく燃費がいいのと室内が見た目よりだいぶ広く感じました。【悪い点】お。特に見当たらないがネームバリューくらいかと。

2.1

【総合評価】よいところもなければ、悪いところもないって感じです。車にあまり興味のない人ならこのくらいの車で十分でしょう。使い勝手は良いので、気になりません. 【良い点】【悪い点】

3.3

【総合評価】何といっても今まで、そう、１４年乗っていますが故障という故障はｓたことがありません。これだけでも十分です。【良い点】後席を倒すと十分な荷室が広がり、業務用としても使え、満足しています。【悪い点】エアコンの効きがいまいちです。

2.7

【総合評価】最初は良かったけど、段々と燃費が悪くなってきました。【良い点】デザインが良かったと思います。【悪い点】燃費が悪いです。

2.9

【総合評価】他のweb上の評価を見ても悪い総合評価が大勢を占めています。しかし故障も多く手の焼ける車なのですが軽自動車並みの重量にＤＯＨＣ１６バルブインタークーラーターボでリッター１００ＰＳですのでバイク感覚の加速を味わえます。【良い点】加速性能につきます。【悪い点】故障が多い。燃費があまり良くない。（荒い運転をしなくても）デザインがあまりカッコ良くない。

みんなのレビュー

3.7

3.4

【所有期間または運転回数】１００回以上【総合評価】結構いい【良い点】降りるときおりやすい【悪い点】乗り心地がそんなによくないかも

オーパのクルマレビューをもっと見る