閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

レジアスと
940の車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ レジアス

1999年8月〜2002年5月

車種を選択

ボルボ 940

1990年9月〜1997年10月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

241〜390万円

0
50
100
200
300
400
500~

330〜573万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

110〜168万円

0
50
100
200
300
400
500~

188〜259.8万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ ミニバン・ワンボックス セダン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4750mm

  • 1695mm

  • 1960mm

  • 4870mm

  • 1755mm

  • 1435mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 2915mm

  • 1530mm

  • 1375mm

  • ----mm

  • ----mm

  • ----mm

10・15モード燃費 8.6~9.5km/l 7.7~8.7km/l
排気量 2693~2982cc 2316~2316cc
駆動方式 FR、フルタイム4WD FR
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛プレミアムガソリン
乗車定員 7~8名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.4

【総合評価】 利用目的によるが、ペットととのドライブに適していると思われる 【良い点】 室内が広く、車中泊も出来る 【悪い点】 燃費が今一

5.0

【総合評価】 登場人数が多いので大家族におすすめです。 かなり古い型式ですが現在も愛用しています。 【良い点】 室内空間が広く、大家族の登場に向いている。 【悪い点】 特筆するようなことはない。

3.3

【総合評価】  アルファードと比較すると、非力、古さを感じるが、故障も少なく、悪くない。 【良い点】  乗車人数が多いこと 【悪い点】 やっぱり、燃費が良くない。通勤に使うのは、つらいかも。

2.7

【総合評価】 【良い点】知人をたくさん乗せることが出来るし荷物もまー載る主人は仲間と老人ホームなどを訪問して踊りや手品などのボランテアをする為に購入した 悪い点 とにかく燃費が悪い

4.4

【総合評価】 乗り心地が良い 【良い点】 大きくて社内が広い 【悪い点】 大きいので運転に慣れるまでは少し走りにくい

レジアスのクルマレビューをもっと見る
3.5

【総合評価】 今でこそ古くなりましたが、ゆったりした乗り心地や柔らかい椅子など、乗っていると急ごうと言う気持ちにならないから不思議です。セダンに乗っていますが荷室は非常に広く、4〜5歳用の自転車がそのまま載りました。後部座席も前席より一段高いので乗っていて気分が良い上に椅子の大きさや形状も適切で足元もFRとは思えない程広さを確保してあります。この点は後継機のS60と比較すると圧倒的に優れていると思います。因みにS60は車体の大きさから想像すると後部座席空間の広さは失望間違い無いです。 エアーバッグは残念ながら私のは運転席にしか有りませんが、当時先進的だったSIPS(側面衝突防御機構)が設計思想に反映されており、中途半端は現代車より安全性が期待出来ると思っています。  また、高速巡航機構すなわちクルーズコントロールが着いているので高速走行は楽ですし、私の車は空調が自動制御なので見た目は古臭い車ですが、中身は中々先進的です。 燃費に関しては町乗りだと6km/L 高速で10km/L行くかなと言う程度ですが、私の車は古いので燃調が濃い感じがするので個体差は有ると思います。 S60より良いと思います。 【良い点】 広い室内空間と柔らかい乗り心地。更に今でも通用する先進装備(ABS,エアバック、側面衝突対応ボディ、クルーズコントロール、オートエアコン等)そして何より信頼性が高い事でしょう。更に書けばターボ車なので意外と速いです。 【悪い点】 あまり見当たらないが、ワイパーと動かすと昔ながらのモーター音が聞こえる事だったり、ヘッドライトが現代の水準からすると暗く感じるとか位かな。後は、FRなので冬道や凍結路では、やはり気を使う。

940のクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ