閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

カリーナサーフと
トーラスの車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ カリーナサーフ

1988年5月〜1992年8月

車種を選択

フォード トーラス

1996年2月〜1999年11月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

110〜166万円

0
50
100
200
300
400
500～

249〜392万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

-万円

0
50
100
200
300
400
500～

-万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ ワゴン セダン・ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4470mm

  • 1690mm

  • 1380mm

  • 5030mm

  • 1855mm

  • 1450mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1850mm

  • 1420mm

  • 1150mm

  • 1910mm

  • 1425mm

  • 1185mm
10・15モード燃費 11.6～15.2km/l 8.3～8.3km/l
排気量 1498～1974cc 2967～3391cc
駆動方式 FF FF
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5～5名 5～7名

クルマレビュー

総合評価

3.4(1)

  • 外観3.0
  • 乗り心地4.0
  • 内装3.0
  • 装備3.0
  • 走行性能3.0
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性4.0
外観 3.0
内装 3.0
走行 3.0
燃費 4.0
乗り心地 4.0
装備 3.0
価格 4.0
3.4

【総合評価】 最近は少なくなりましたがステーションワゴンとして大きさも程よく ファミリー層を中心に使い勝手の良い車です。 大人５人でも苦にならないキャビンと後席を倒せば大きな荷室にも なるカーゴスペースはあらゆる用途に応えます。 【良い点】 燃費が良い。 【悪い点】 エンジンが１６００ＣＣなので定員乗車に荷物を載せると力不足の 感が否めない。

3.8(4)

  • 外観4.5
  • 乗り心地4.0
  • 内装3.8
  • 装備3.5
  • 走行性能4.0
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性2.8
外観 4.5
内装 3.8
走行 4.0
燃費 2.8
乗り心地 4.0
装備 3.5
価格 4.0
4.0

【総合評価】 燃費は不満ですが乗り心地と重量感は大満足です。 【良い点】 安定したハンドリングが日本車では感じられない充実の乗り心地を感じられます。 【悪い点】
4.0

【総合評価】 やっぱりいいなぁ　ワゴンからセダンへの乗り換えですが正解でした。m、思い込みですけど。 【良い点】 やっぱりこの広さと車格です。 【悪い点】 燃費以外は見当たりません。欲を言えばタイヤサイズの選択肢が狭いことくらいです。
3.9

【総合評価】 左ハンドルに乗っていました。で、シャコタンでしたので乗り心地は良くありませんでしたがシートが柔らかめでしたので長距離でない限り問題ありませんでした。　この車の魅力は何といっても車格とスタイリングだと思っています。私は不人気だった２代目に一目惚れでしから「あばたもえくぼ」でした。もう一度乗ろうかと思っています。 【良い点】 スタイリング　塗装　車格　トルク 【悪い点】 個人的にはないけれど客観的に見た場合、デカすぎ　燃費　装備など現在のの国産車には太刀打ちできないと思います。 古い車なのでこれから購入の場合はメンテナンスが大変だと思います。
3.3

【総合評価】車内が広く落ち着きます。左ハンドルですが、運転しやすいと感じます。シートがフカフカしているのは、アメ車の特徴ですが、クッション性が良いと思います。ボディのコーティングが綺麗です。高速道路や長距離の運転には、非常に向いていると思います。 【良い点】デザインがファッショナブルです。左ハンドルに対しての違和感を殆ど感じません。車内も広く荷物を乗せやすいです。装備が整っています。 【悪い点】 国産車に比べると燃費は悪いです。定期的なメンテナンスが必要だと思います。
みんなのレビュー
3.4

【総合評価】 最近は少なくなりましたがステーションワゴンとして大きさも程よく ファミリー層を中心に使い勝手の良い車です。 大人５人でも苦にならないキャビンと後席を倒せば大きな荷室にも なるカーゴスペースはあらゆる用途に応えます。 【良い点】 燃費が良い。 【悪い点】 エンジンが１６００ＣＣなので定員乗車に荷物を載せると力不足の 感が否めない。

 カリーナサーフのクルマレビューをもっと見る
4.0

【総合評価】 燃費は不満ですが乗り心地と重量感は大満足です。 【良い点】 安定したハンドリングが日本車では感じられない充実の乗り心地を感じられます。 【悪い点】
4.0

【総合評価】 やっぱりいいなぁ　ワゴンからセダンへの乗り換えですが正解でした。m、思い込みですけど。 【良い点】 やっぱりこの広さと車格です。 【悪い点】 燃費以外は見当たりません。欲を言えばタイヤサイズの選択肢が狭いことくらいです。
3.9

【総合評価】 左ハンドルに乗っていました。で、シャコタンでしたので乗り心地は良くありませんでしたがシートが柔らかめでしたので長距離でない限り問題ありませんでした。　この車の魅力は何といっても車格とスタイリングだと思っています。私は不人気だった２代目に一目惚れでしから「あばたもえくぼ」でした。もう一度乗ろうかと思っています。 【良い点】 スタイリング　塗装　車格　トルク 【悪い点】 個人的にはないけれど客観的に見た場合、デカすぎ　燃費　装備など現在のの国産車には太刀打ちできないと思います。 古い車なのでこれから購入の場合はメンテナンスが大変だと思います。
3.3

【総合評価】車内が広く落ち着きます。左ハンドルですが、運転しやすいと感じます。シートがフカフカしているのは、アメ車の特徴ですが、クッション性が良いと思います。ボディのコーティングが綺麗です。高速道路や長距離の運転には、非常に向いていると思います。 【良い点】デザインがファッショナブルです。左ハンドルに対しての違和感を殆ど感じません。車内も広く荷物を乗せやすいです。装備が整っています。 【悪い点】 国産車に比べると燃費は悪いです。定期的なメンテナンスが必要だと思います。

 トーラスのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくカリーナサーフのレビューを見る もっと詳しくトーラスのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとトーラスの中古車を探す

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択