カリーナサーフとアルトＣ２の車種比較（トヨタ）｜中古車なら【グーネット中古車】

カリーナサーフと
アルトＣ２の車種比較ページ

選択している車種	トヨタカリーナサーフ 1988年5月～1992年8月車種を選択	スズキアルトＣ２ 2001年2月～2002年1月車種を選択

購入価格

新車価格帯	110～166万円 0 50 100 200 300 400 500～	87～99万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	13万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ワゴン	軽自動車
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4470mm 1690mm 1380mm	3395mm 1475mm 1450mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1850mm 1420mm 1150mm	1700mm 1220mm 1200mm
10・15モード燃費	11.6～15.2km/l	17～19.4km/l
排気量	1498～1974cc	658～658cc
駆動方式	FF	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/軽油	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	5～5名	4～4名

クルマレビュー

総合評価

3.4(1)

外観3.0
乗り心地4.0
内装3.0
装備3.0
走行性能3.0
価格4.0
燃費・経済性4.0

外観	3.0
内装	3.0
走行	3.0
燃費	4.0
乗り心地	4.0
装備	3.0
価格	4.0

3.4

【総合評価】最近は少なくなりましたがステーションワゴンとして大きさも程よくファミリー層を中心に使い勝手の良い車です。大人５人でも苦にならないキャビンと後席を倒せば大きな荷室にもなるカーゴスペースはあらゆる用途に応えます。【良い点】燃費が良い。【悪い点】エンジンが１６００ＣＣなので定員乗車に荷物を載せると力不足の感が否めない。

3.7(8)

外観4.4
乗り心地3.8
内装3.4
装備3.3
走行性能3.4
価格4.1
燃費・経済性3.8

外観	4.4
内装	3.4
走行	3.4
燃費	3.8
乗り心地	3.8
装備	3.3
価格	4.1

4.1

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】静粛性が高い小回り・駐車がしやすい【悪い点】燃費

3.3

【総合評価】３【良い点】全体的にふつう【悪い点】特にないと思う

3.7

【総合評価】まあまあ【良い点】小回りが効く【悪い点】思ったほど燃費が良くない。

4.0

【総合評価】走りを楽しむにはいいクルマです【良い点】がってくれる安心感【悪い点】車高が低いから大きい

3.4

【総合評価】車に元々興味はあまりなく長年ペーパードライバーでしたが、通勤のために買いました。いざ乗ってみると、車慣れしていない私でも乗りやすく、快適に運転しています。【良い点】小回りがきくこと、燃費が良いこと。余計な装飾がなくシンプルでいいです。【悪い点】スピードを出したい時、荷物が多い時に加速がしにくいかもしれません。

みんなのレビュー

3.4

カリーナサーフのクルマレビューをもっと見る

4.1

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】静粛性が高い小回り・駐車がしやすい【悪い点】燃費

3.3

【総合評価】３【良い点】全体的にふつう【悪い点】特にないと思う

3.7

【総合評価】まあまあ【良い点】小回りが効く【悪い点】思ったほど燃費が良くない。

4.0

【総合評価】走りを楽しむにはいいクルマです【良い点】がってくれる安心感【悪い点】車高が低いから大きい

3.4