閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成！

在庫確認・見積り依頼

MYページ

ＷｉＬＬ ＶＳと
パイザーの車種比較ページ

選択している
車種

トヨタ ＷｉＬＬ ＶＳ

2001年4月〜2004年4月

車種を選択

ダイハツ パイザー

1996年8月〜2002年7月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

149〜205万円

0
50
100
200
300
400
500～

119〜181万円

0
50
100
200
300
400
500～
中古車価格帯

35〜127万円

0
50
100
200
300
400
500～

59〜66万円

0
50
100
200
300
400
500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ ハッチバック ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 4385mm

  • 1720mm

  • 1430mm

  • 4080mm

  • 1640mm

  • 1595mm
室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。

  • 1830mm

  • 1405mm

  • 1185mm

  • 1730mm

  • 1355mm

  • 1300mm
10・15モード燃費 12～16.6km/l 12.2～15.2km/l
排気量 1496～1795cc 1498～1589cc
駆動方式 FF、フルタイム４WD FF、フルタイム４WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5～5名 5～5名

クルマレビュー

総合評価

4.0(28)

  • 外観4.5
  • 乗り心地3.9
  • 内装4.3
  • 装備3.7
  • 走行性能4.1
  • 価格4.0
  • 燃費・経済性3.4
外観 4.5
内装 4.3
走行 4.1
燃費 3.4
乗り心地 3.9
装備 3.7
価格 4.0
3.4

【総合評価】 致命的な欠点は無く、他人と一緒の車は嫌だという人にはいい車です。 【良い点】 車両のデザイン、これに尽きるかと。 天張りまで黒の内装と、赤く発光する計器類。 【悪い点】 アフターパーツが少ない。リアドア、ハッチバックの窓が小さいですね。
4.1

【総合評価】 運転初心者の方や高齢者の方でも運転のしやすいクルマです。 【良い点】 軽く回せるハンドリングと小さめのボディサイズで市街地でもコーナーワークが楽な点が良いです。 【悪い点】 インテリアの高級感にはやや欠ける面があり、高級感はあまりありませんでした。
3.7

【総合評価】悪いところも少しはあるけれど、普通に乗る分にはとても満足できる車だとおもう 【良い点】 室内空間が広く使いやすい 【悪い点】 設備が少しさみしい感じがする
5.0

【総合評価】満足出来る車です 【良い点】前衛的なデザインでコンパクトなので非常に乗りやすい 【悪い点】
4.4

【総合評価】 外観が気に入った人にはオススメできる車だと思います。走行性能は見た目のように奇抜ではないから大丈夫。 【良い点】 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。 【悪い点】 独特の外観は好みが分かれるところでしょうか。個人的には好きですけど。

4.0(4)

  • 外観4.3
  • 乗り心地4.3
  • 内装4.0
  • 装備3.8
  • 走行性能3.5
  • 価格4.5
  • 燃費・経済性4.0
外観 4.3
内装 4.0
走行 3.5
燃費 4.0
乗り心地 4.3
装備 3.8
価格 4.5
4.3

【総合評価】 外観の好みはそれぞれあるでしょうが自分的には可愛げがあっていいと思います。 見た目以上にゆったりとして広々とした室内が良いですよ、荷室もそれなりに使いやすいですし荷物の載せ降ろしも楽です。 この年代の車にしては燃費は良いと思いますが、今の車と比べると物足りないかもしれません。 視界が若干ですが高めで視界が良くて運転しやすい、座席の座り心地も良くて快適にすごせます。 高速走行時のエンジン音が若干うるさいです、部品があまり出回ってないのところが不満点です。 【良い点】 可愛げのある外観。 室内が広い。 荷室が使いやすい。 運転しやすい。 【悪い点】 高速走行時のエンジン音が若干うるさい。 部品があまり出回っていない。
3.7

【総合評価】 燃費、走行性能など車としては劣化し始めているが、全国にも数少ない希少な車 【良い点】 見た目が丸っこくて人懐っこい 【悪い点】 加速弱い
3.1

【総合評価】 生産終了しており、中古車でしか買えませんが、あまり人気がないために、とにかく安い！　 【良い点】 　�…�度のイイ物でも諸費用込み30万円前後で購入できる点 　��意外と低燃費（街乗り10前後、長距離だと14いったことも） 【悪い点】 　�｜傭柄蟇�に内装がチープ 　��特に左ミラーが弱いようで、電動収納できなくなったりする
5.0

【総合評価】 ☆☆☆ 【良い点】 意外と便利 今なら格安 【悪い点】 しょうがないけどやはり古い
みんなのレビュー
3.4

【総合評価】 致命的な欠点は無く、他人と一緒の車は嫌だという人にはいい車です。 【良い点】 車両のデザイン、これに尽きるかと。 天張りまで黒の内装と、赤く発光する計器類。 【悪い点】 アフターパーツが少ない。リアドア、ハッチバックの窓が小さいですね。
4.1

【総合評価】 運転初心者の方や高齢者の方でも運転のしやすいクルマです。 【良い点】 軽く回せるハンドリングと小さめのボディサイズで市街地でもコーナーワークが楽な点が良いです。 【悪い点】 インテリアの高級感にはやや欠ける面があり、高級感はあまりありませんでした。
3.7

【総合評価】悪いところも少しはあるけれど、普通に乗る分にはとても満足できる車だとおもう 【良い点】 室内空間が広く使いやすい 【悪い点】 設備が少しさみしい感じがする
5.0

【総合評価】満足出来る車です 【良い点】前衛的なデザインでコンパクトなので非常に乗りやすい 【悪い点】
4.4

【総合評価】 外観が気に入った人にはオススメできる車だと思います。走行性能は見た目のように奇抜ではないから大丈夫。 【良い点】 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。 【悪い点】 独特の外観は好みが分かれるところでしょうか。個人的には好きですけど。

 ＷｉＬＬ ＶＳのクルマレビューをもっと見る
4.3

【総合評価】 外観の好みはそれぞれあるでしょうが自分的には可愛げがあっていいと思います。 見た目以上にゆったりとして広々とした室内が良いですよ、荷室もそれなりに使いやすいですし荷物の載せ降ろしも楽です。 この年代の車にしては燃費は良いと思いますが、今の車と比べると物足りないかもしれません。 視界が若干ですが高めで視界が良くて運転しやすい、座席の座り心地も良くて快適にすごせます。 高速走行時のエンジン音が若干うるさいです、部品があまり出回ってないのところが不満点です。 【良い点】 可愛げのある外観。 室内が広い。 荷室が使いやすい。 運転しやすい。 【悪い点】 高速走行時のエンジン音が若干うるさい。 部品があまり出回っていない。
3.7

【総合評価】 燃費、走行性能など車としては劣化し始めているが、全国にも数少ない希少な車 【良い点】 見た目が丸っこくて人懐っこい 【悪い点】 加速弱い
3.1

【総合評価】 生産終了しており、中古車でしか買えませんが、あまり人気がないために、とにかく安い！　 【良い点】 　�…�度のイイ物でも諸費用込み30万円前後で購入できる点 　��意外と低燃費（街乗り10前後、長距離だと14いったことも） 【悪い点】 　�｜傭柄蟇�に内装がチープ 　��特に左ミラーが弱いようで、電動収納できなくなったりする
5.0

【総合評価】 ☆☆☆ 【良い点】 意外と便利 今なら格安 【悪い点】 しょうがないけどやはり古い

 パイザーのクルマレビューをもっと見る
もっと見る
もっと詳しくＷｉＬＬ ＶＳのレビューを見る もっと詳しくパイザーのレビューを見る

中古車検索

各物件
もっとＷｉＬＬ ＶＳの中古車を探す
もっとパイザーの中古車を探す

よく比較される車種

各物件

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

戻るメーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ

戻るボディタイプから比較する車種を選ぶ

↑一番上へ
戻る

1.メーカー・ブランドを選択

日本

ドイツ

イギリス

アメリカ

イタリア

フランス

スウェーデン

オランダ

韓国

南アフリカ

中国

↑一番上へ
戻る

2.車種を選択