サイノスとオルティアＰの車種比較（トヨタ）｜中古車なら【グーネット中古車】

サイノスと
オルティアＰの車種比較ページ

選択している車種	トヨタサイノス 1995年8月～1999年7月車種を選択	ホンダオルティアＰ 1996年3月～1997年2月車種を選択

購入価格

新車価格帯	93～212万円 0 50 100 200 300 400 500～	160～212万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	69.9～89.9万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	クーペ・スポーツ・スペシャリティ・オープン・カブリオレ・コンバーチブル	ワゴン
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4155mm 1660mm 1295mm	4570mm 1695mm 1485mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1755mm 1380mm 1095mm	1765mm 1405mm 1150mm
10・15モード燃費	12.6～19.2km/l	11.8～14.2km/l
排気量	1331～1496cc	1834～1972cc
駆動方式	FF	FF、フルタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン	無鉛レギュラーガソリン
乗車定員	4～4名	5～5名

クルマレビュー

総合評価

3.5(15)

外観3.9
乗り心地3.5
内装3.3
装備2.9
走行性能3.7
価格3.5
燃費・経済性3.3

外観	3.9
内装	3.3
走行	3.7
燃費	3.3
乗り心地	3.5
装備	2.9
価格	3.5

3.6

良かった。担当してくれた方からの説明等分かりやすかったです。無事買えました。ありがとうございました。

4.1

【所有期間または運転回数】５年【総合評価】ワインディングでロールが少なく、ハンドルを切っただけ曲がってくれるソリッドな感じ。高性能ではないけれど、走って楽しい。【良い点】何よりコーナリングが楽しい。走ってわくわくするスポーツカー気分が味わえる。低い全高、タイトな室内、色とデザインもお気に入り。トランクが広く荷物がたっぷり詰める実用性。ボディがしっかりしていて室内のビビリ音も皆無。エンジン、足回りとも壊れる気配なし。この年代でこのクオリティ、トヨタの技術恐るべしです。【悪い点】燃費が良くないところですね。

2.3

【総合評価】コンパクトさが売りで下が使い勝手が・・・今もあることが遺産的存在【良い点】コンパクトな2ドアで洒落た感じも小回りが利くのはいい【悪い点】後部座席もあるがないとおもうほど狭い

3.0

【総合評価】年式は、人間社会なら中年層クラスだと勝手に思っているが、働き車（者）である【良い点】年式は老人層になっているが、故障が少なく小回りタイプで深い愛着あり。【悪い点】特に感じる点はないがタイヤの摩耗が早いように思う。

3.4

【総合評価】とても車としての質感的な利用価値が高く生活との調和的な違和感がまるでない。【良い点」高級感があって質的な充実感あり、利用の満足感がある。【悪い点】

4.6(1)

外観4.0
乗り心地5.0
内装4.0
装備4.0
走行性能5.0
価格5.0
燃費・経済性5.0

外観	4.0
内装	4.0
走行	5.0
燃費	5.0
乗り心地	5.0
装備	4.0
価格	5.0

4.6

【総合評価】角ばった感じのデザインは好みが分かれそうですが、私的には好きな部類です。素直なステアリングで運転がしやすいですし、燃費もカタログよりも若干いい感じだと思います。シートの座りご心地は良くてパワーもありますし、高速走行時も安定感のある走りをしてくれるので良い車だと感じました。小物の収納もしやすいですし、荷室も使い勝手が良いです。不満点は、内装が少し好みじゃないところと、細かいですがリヤタイヤとボディの隙間が大きいかな。【良い点】運転がしやすい。シートの座りご心地が良い。高速走行時に安定感のある走りをしてくれる。小物の収納が使いやすい。荷室が使いやすい。【悪い点】個人的な好みですが、内装がいまいち。細かいことですが、リヤタイヤとボディの隙間が大きい。

みんなのレビュー

3.6

良かった。担当してくれた方からの説明等分かりやすかったです。無事買えました。ありがとうございました。

サイノスのクルマレビューをもっと見る

オルティアＰのクルマレビューをもっと見る