カローラＦＸとアンフィニＭＰＶの車種比較（トヨタ）

カローラＦＸと
アンフィニＭＰＶの車種比較ページ

選択している車種	トヨタカローラＦＸ 1992年5月～1995年5月車種を選択	マツダアンフィニＭＰＶ 1990年1月～1997年11月車種を選択

購入価格

新車価格帯	135～206万円 0 50 100 200 300 400 500～	231～369万円 0 50 100 200 300 400 500～
中古車価格帯	-万円 0 50 100 200 300 400 500～	-万円 0 50 100 200 300 400 500～

スペック情報を比較する

ボディタイプ	ハッチバック	ミニバン・ワンボックス
全長×全幅×全高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	4095mm 1685mm 1380mm	4660mm 1825mm 1785mm
室内長×室内幅× 室内高 ※モデルやグレードによって異なる場合があります。	1785mm 1430mm 1155mm	2500mm 1460mm 1240mm
10・15モード燃費	10.6～14.6km/l	5.8～8.4km/l
排気量	1587～1587cc	2494～2954cc
駆動方式	FF	FR、パートタイム４WD
使用燃料	無鉛レギュラーガソリン/無鉛プレミアムガソリン	無鉛レギュラーガソリン/軽油
乗車定員	5～5名	5～8名

クルマレビュー

総合評価

4.1(3)

外観5.0
乗り心地3.7
内装4.3
装備3.7
走行性能4.3
価格3.7
燃費・経済性4.0

外観	5.0
内装	4.3
走行	4.3
燃費	4.0
乗り心地	3.7
装備	3.7
価格	3.7

4.9

【総合評価】見た目がよくて、色も好きです。【良い点】燃費がいい小回りがきく【悪い点】荷物を置く場所が少ない

3.9

【総合評価】くるまの見た目はすごく私好みで乗ってみても落ち着いた感じがしました【良い点】形がすごく好きです【悪い点】とくにないです

3.6

【総合評価】友達からもらって、会社の営業用に使用していましたが、リアのちょん切れたデザインが好きで、意外と走りの充実もあって、手馴れたドライブが楽しめるクルマでした。赤の最終モノGTは、けっこう目立っていたと思います。【良い点】他に殆ど乗っている人がいない。【悪い点】車両の割りに、燃費が悪いくらいです。

4.2(15)

外観4.2
乗り心地4.5
内装3.9
装備4.3
走行性能4.2
価格4.4
燃費・経済性3.9

外観	4.2
内装	3.9
走行	4.2
燃費	3.9
乗り心地	4.5
装備	4.3
価格	4.4

4.0

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】荷室が広い・使いやすい燃費・経済性がいい【悪い点】装備あまりよくない

4.1

【所有期間または運転回数】８【総合評価】満足する【良い点】燃費・経済性がいい高速走行時に安定している【悪い点】装備あまりよくない

3.1

【総合評価】燃費・経済性がいい。家族連れにはオススメです。【良い点】燃費・経済性がいい【悪い点】駐車しにくい

4.7

【総合評価】マツダは初めてですが、コストパフォーマンスがよく満足しています。ターボ使用の中古車ですが、とても扱いやすいです。【良い点】1.9tの重量級ボディを軽々引っ張る低中速重視のエンジンがすばらしいです。ハンドリングは重量級ミニバンということを考慮すると，かなり高いレベルでチューニングされていると思います．運転が楽しめるミニバンです。【悪い点】燃費があまり良くありません

4.4

【総合評価】思ったより故障もなく、今までに乗ったクルマのなかで、一番満足度が高い【良い点】視界が良く、ボディもスクエアなので見切りが良い。大きさの割に運転しやすい。意外とファミリー向けにも良いと思います。人気のワゴン系に比べてもたくさん荷物も積めるし、子供たちにはリアの折り畳み式の座席がウケます。【悪い点】それは割り切った上で買ったので問題視はしていませんが

みんなのレビュー

4.9

【総合評価】見た目がよくて、色も好きです。【良い点】燃費がいい小回りがきく【悪い点】荷物を置く場所が少ない

3.9

【総合評価】くるまの見た目はすごく私好みで乗ってみても落ち着いた感じがしました【良い点】形がすごく好きです【悪い点】とくにないです

3.6

カローラＦＸのクルマレビューをもっと見る

4.0

【所有期間または運転回数】【総合評価】満足する【良い点】荷室が広い・使いやすい燃費・経済性がいい【悪い点】装備あまりよくない

4.1

【所有期間または運転回数】８【総合評価】満足する【良い点】燃費・経済性がいい高速走行時に安定している【悪い点】装備あまりよくない

3.1