キャデラックドゥビル(キャデラック)の口コミ・評価：あまり走っていないから古い感が少ない＾＾（1999年11月）

あまり走っていないから古い感が少ない＾＾ 投稿日：2015年01月17日※レビューの内容は投稿時のデータです。

4.4

【所有期間または運転回数】
２年半ぐらい

【総合評価】
グッドだね。グッド。エクセレントではない。

【良い点】
あまりに低い知名度のおかげで、古い車と思われない。
横からの姿がとてもかっこいい。トランクがしっかり出ているので、車としてのスタイルがきれいに見える。
テールが精悍でかっこいい。オリジナルの縦テールはやはりいけてる。同じ年代の車で言うと、Ｔ社のｃのＭのようなテールとは違う。
同じ年代の、同じような大きさの日本車と比べても（ＴのＳとか）、燃費は変わらない。アメ車だから特別燃費が悪いということはない。
内装が木目じゃない。本物の木。これはびっくりした。
修理の時、おもっていた以上に部品が安い。案外致命的な故障はしない。
５メートルオーバーの車なのでデカい車好きには最高。

【悪い点】
特にはないですが、貧乏人にはこのクラスの車を維持するのはしんどいということを、心の底から思い知らされた。
具体的には
税金が８８０００円プラス一割アップで９６８００円　しんどい
燃費が良くてリッター７ぐらい。この年式でこのクラスの車なら良いとは思うけど、一日７０キロ以上乗るので　しんどい
この車はオイルを食ってしまうので、３０００キロでオイルが半分以下になってしまう。２か月に一回オイル交換　しんどい
要は金がないとしんどい
お金の問題で手放しました。

• 外観5.0
• 乗り心地5.0
• 走行性能5.0
• 燃費・経済性2.0
• 価格5.0
• 内装5.0
• 装備4.0

このレビューが参考になった！ このレビューが参考になった！

参考になった人0人

不人気車が好きです

愛知県小牧市

• 1投稿
• 10いいね