閉じる

PROTO CORPORATION

800万ダウンロード達成!

ミューと
オルティアPの車種比較ページ

選択している
車種

いすゞ ミュー

1998年6月〜2002年5月

車種を選択

ホンダ オルティアP

1996年3月〜1997年2月

車種を選択

購入価格

新車価格帯

193〜246万円

0
50
100
200
300
400
500~

160〜212万円

0
50
100
200
300
400
500~
中古車価格帯

79.9〜219万円

0
50
100
200
300
400
500~

-万円

0
50
100
200
300
400
500~

スペック情報を比較する

ボディタイプ SUV・クロスカントリー・ライトクロカン ワゴン
全長×全幅×全高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 4305mm

  • 1815mm

  • 1750mm

  • 4570mm

  • 1695mm

  • 1485mm

室内長×室内幅×
室内高
※モデルやグレードによって異なる場合があります。
  • 1765mm

  • 1390mm

  • 1135mm

  • 1765mm

  • 1405mm

  • 1150mm

10・15モード燃費 8.3~10.8km/l 11.8~14.2km/l
排気量 2999~3165cc 1834~1972cc
駆動方式 パートタイム4WD、フルタイム4WD FF、フルタイム4WD
使用燃料 無鉛レギュラーガソリン/軽油 無鉛レギュラーガソリン
乗車定員 5~5名 5~5名

クルマレビュー

総合評価
みんなのレビュー
3.4

【総合評価】 外観が好みで、購入しました。4WDですのでアウトドアに大活躍です。 最近の自動車にないワイルドさを求める方なら良い車だとおもます。 【良い点】 以外にディーゼルの為、燃費は良いです。 2ドアでしたが、荷台は広く。大人が4人乗っても、 狭さを感じません。 【悪い点】 車重がある、走り出しが遅いです。

4.3

【総合評価】 どの車にも似ていない抜群のシルエットで国産車唯一のかっこいいSUV。 豊富なアフターパーツでカスタマイズも思いっきり楽しめました。 【良い点】 最高のスタイリングと不整地でも楽々の悪路走破性。意外にも高出力で高燃費のディーゼルエンジン。 【悪い点】 パートタイム4WDは重い車重とショートホイールベースのためか雪道では結構不安定。何度もスリップを経験し,冷や汗をかきました。

ミューのクルマレビューをもっと見る
4.6

【総合評価】 角ばった感じのデザインは好みが分かれそうですが、私的には好きな部類です。 素直なステアリングで運転がしやすいですし、燃費もカタログよりも若干いい感じだと思います。 シートの座りご心地は良くてパワーもありますし、高速走行時も安定感のある走りをしてくれるので良い車だと感じました。 小物の収納もしやすいですし、荷室も使い勝手が良いです。 不満点は、内装が少し好みじゃないところと、細かいですがリヤタイヤとボディの隙間が大きいかな。 【良い点】 運転がしやすい。 シートの座りご心地が良い。 高速走行時に安定感のある走りをしてくれる。 小物の収納が使いやすい。 荷室が使いやすい。 【悪い点】 個人的な好みですが、内装がいまいち。 細かいことですが、リヤタイヤとボディの隙間が大きい。

オルティアPのクルマレビューをもっと見る
もっと見る

中古車検索

よく比較される車種

他のブランド・タイプから再検索

メーカー・ブランドから比較する車種を選ぶ

ボディタイプから比較する車種を選ぶ