MYページ
投稿者評価
平均
【所有期間または運転回数】5年。
【総合評価】良くも悪くも、ホンダ車らしい最後の一台・・・と言いますか、もうこんな車(ミッドシップ構造)は出ないと思う。サンバーディアスにも乗ってた事がありますが、後輪側にエンジンが置かれてることのメリットは絶大ですね。ただ、私感ではRRのサンバーよりもMRのバモスの方が静かな印象です。まぁサンバーの「ブルンブルン」という4発音は嫌いじゃないですが・・・ 乗用面から見て最大の違いは、サンバーがフルキャブなのに対し、バモスはセミキャブ・タイプ。なのでお世辞にも運転席は広くありませんので大柄な方には不向きでしょう。運転ポジションは乗用に近く、ハンドリングの良さとエンジンの回転フィールは、なるほど(昔の)ホンダ車だな_と思わせる感じ。ターボ車なので、出だしチョロチョロの後の中間加速がすこぶる気持ちいいです。但し、エンジンが回る分だけ、ガソリンは飛んでいきます(笑) 遠乗りメインでリッター12kmが目一杯。街乗りメインだと10km程度かな・・・ 都会地なので4ATを選択。高速だと4000回転で80キロ走行の巡航が出来ますが、音的には限界。峠の上りも、ATだとパワーロス感があり、少しキツイですね。この車で『走り』を堪能するなら、MTターボ車がベストでしょう。
【良い点】運転のしやすさ。よく曲がり、普通に止まる(ABS装着車)。見切り良し、バック駐車もほぼ一発。中間加速が気持ちいいターボ車。ロングホイールベースは意外にも乗り心地に貢献。板バネだと思わせない乗り心地。荷物の積載も満足レベル。古臭さを感じさせない外観デザイン。【補足】税金安い(笑)
【悪い点】セミキャブなので、そう広くはない運転席。AT車は便利な反面、燃費は悪い。内装は、さすがに古臭い。各車共通の箱型のデメリット・・・横風に弱い。衝突安全性能も(現行世代の車から見て)相当に悪いと思う。事故ったらヤバイ感はありあり。
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.1 | 3.6 | 3.5 | 3.7 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
3.6 | 3.4 | 3.4 |
この投稿を違反報告します。
投稿を違反報告しました。
違反報告処理に失敗しました。
【このクルマの良い点】
バモスといえば、抜群の収納スペースです。
荷物をたくさん積む前提で設計されているため、車内でベルトなどがつけられるように各所にフックがついており、用途に合わせた使い方が可能。
さらに撥水消臭シートにくわえてワイ...
投稿日: 2023年05月26日
バモス(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)をオプションから簡単に車両検索できます。
バモス(ホンダ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
38.4